Постановление № 5-384/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 5-384/2017

.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

20.06.2017 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь на территории магазина «В.» расположенного по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: ж/банка пива «Старый мельник. Объемом 0,5 л. в количестве 24 шт. стоимостью 41 рубль 30 копеек (без НДС) на общую сумму 991 рубль 20 копеек (без НДС).

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 признал, пояснив, что согласен с составленным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой о стоимости похищенного: ж/банка пива «Старый мельник. Объемом 0,5 л. в количестве 24 шт. стоимостью 41 рубль 30 копеек (без НДС) на общую сумму 991 рубль 20 копеек (без НДС), заявлением ФИО от 20.06.2017 года, протоколом <№> об административном правонарушении от 28.06.2017 года, в котором указано, что 20.06.2017 года в 17 часов 35 минут ФИО1, находясь на территории магазина «В.» расположенного по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: ж/банка пива «Старый мельник. Объемом 0,5 л. в количестве 24 шт. стоимостью 41 рубль 30 копеек (без НДС) на общую сумму 991 рубль 20 копеек (без НДС), а также имеется запись, выполненная ФИО1, что с протоколом «Согласен» подписанная им же.

В данном случае действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений. При назначении меры административного наказания ФИО1 судья учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает целесообразным назначить ФИО1, с учётом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, административное наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы похищенного имущества без учета НДС, а именно в размере 1982 рубля 40 копеек, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а не иные виды административных наказаний предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 1982 (одной тысячи девятисот восьмидесяти двух) рублей 40 копеек.

УФК по Самарской области (ГУВД по Самарской области) ИНН <***> ОКТМО 36713000 КПП 631601001 р/с <***> УКА 560 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 КОД БК 18811690040046000140 (Номер документа - протокол об административном правонарушении <№> от 28.06.2017 года). Дополнительно для ОАО «Сбербанк России» УИН 18880063175601625903.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья: /подпись/ А.А. Сафронов