Решение № 2-2601/2025 2-2601/2025~М-1928/2025 М-1928/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-2601/2025

Материал № М-1928/2025

Гражданское дело №

УИД 05RS0№-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании:

задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 219 руб. 41 коп.;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 155 руб. 49 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 430 000 руб. на 48 месяцев на неотложные нужды, через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, на условиях уплаты; проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора; погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 346219 руб. 41 коп., в том числе:

просроченная задолженность по возврату кредита - 328332 руб. 09 коп.;

просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 15965 руб. 26 коп.;

задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 882 руб. 34 коп.;

пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 430 руб. 47 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по заявлению ответчика.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Обращаясь в суд с исковым заявлением, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласия на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайств не заявляла.

В соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом АО КБ «Пойдём!» и ответчиком, последнему предоставлен потребительский кредит в размере 430 000 руб. на 48 месяцев на неотложные нужды, через кредитно-кассовые офисы на основании заявления на предоставление кредита, на условиях уплаты; проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора; погашение задолженности осуществляется 24 числа каждого месяца.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 346219 руб. 41 коп., в том числе:

просроченная задолженность по возврату кредита - 328332 руб. 09 коп.;

просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 15965 руб. 26 коп.;

задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 882 руб. 34 коп.;

пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 430 руб. 47 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по заявлению ответчика.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

По настоящему делу юридически значимым и подлежащим установлению с учетом исковых требований истца, приведенных выше норм материального права, регулирующих спорные отношения, являлись среди прочего обстоятельства, касающиеся получения ответчиком денежных средств по кредитному договору и возврата полученной суммы.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на день обращения в суд задолженность по упомянутому выше кредитному договору составила 346 219 руб. 41 коп., в том числе:

просроченная задолженность по возврату кредита - 328332 руб. 09 коп.;

просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 15965 руб. 26 коп.;

задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 882 руб. 34 коп.;

пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 430 руб. 47 коп.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически правильным.

Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязательств по своевременному возврату путем ежемесячных платежей кредитных денежных средств и уплате процентов, суд на основании исследования представленных истцом материалов приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 11 155 руб. 49 коп., следует взыскать с ответчика в пользу истца

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО КБ «Пойдем!» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии 82 06 №) о взыскании:

задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 219 рублей 41 копейки;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 155 рублей 49 копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!»:

задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 219 (триста сорок шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 41 копейки;

расходов по уплате государственной пошлины в размере 11155 (одиннадцать тысяч сто пятьдесят пять) рублей 49 копеек;

всего: 357 374 (триста пятьдесят семь тысяч триста семьдесят четыре) рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ