Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 11 мая 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Матвеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении среднего заработка и компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении среднего заработка и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в <адрес> между транспортными средствами <данные изъяты>, под управлением истца и <данные изъяты>, под управлением ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП). В результате чего истцом получены многочисленные повреждения в виде средней тяжести здоровья. В связи с произошедшим, истцом вынужденно понесены расходы как на лечение, так она и вынужденно понесла утраченный заработок.

Истец просит взыскать с ответчика сумму утраченного заработка в размере 38 503 рубля 80 копеек, а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, который выразился в физических и нравственных страданиях, связанных с болевыми ощущениями от полученных травм, а также не возможностью вести образ жизни полноценного человека.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства по делу, находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут в <адрес> между транспортными средствами <данные изъяты> под управлением истца и <данные изъяты>, под управлением ответчика произошло ДТП. Данное ДТП произошло в результате допущенного нарушения ответчиком п. 13.12 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение

Согласно п.2 ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

В связи с полученными повреждениями здоровья ФИО1 находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается листками нетрудоспособности.

В силу пункта 1 Порядка выдачи листков нетрудоспособности, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития России от 29 июня 2011 N 624н, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность граждан и подтверждающим их временное освобождение от работы, является листок нетрудоспособности.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ истец является <данные изъяты>, где ее средняя заработная плата за один рабочий день составляет 2 175 рублей 16 копеек.

Согласно представленных суду листков нетрудоспособности истец находилась на вынужденном больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 35 дней, из которых 25 рабочих. По данным листкам нетрудоспособности истцу было выплачено в общей сумме 15 875 рублей 20 копеек.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит недополученный истцом средний заработок в общей сумме 38 503 рубля 80 копеек, из расчета: 2 175 рубля 16 копеек (средняя заработная плата за один рабочий день) * 25 (рабочих дней) = 54 379 рублей. 54 379 рублей (утраченный заработок) – 15 875 рублей 20 копеек (выплаченная сумма по больничным листкам) = 38 503 рубля 80 копеек.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с п.1 ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Согласно с выпиской из медицинской карты, истец находилась на лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>

В силу абз.2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается, установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Суд руководствуется принципами разумности и справедливости, характером причиненных физических и нравственных страданий, учитывает материальное и семейное положение сторон, иные заслуживающие внимания обстоятельства и определяет размер компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

На основании статьей 98 ГПК РФ в пользу истца возмещается уплаченная государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1 855 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст.235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение среднего заработка в размере 38 503 рубля 80 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1 855 рублей 11 копеек, а всего 70 358 (семьдесят тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 91 копейка.

В остальной части исковых требований отказать в связи с необоснованностью.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивировочное решение изготовлено 15 мая 2017 года.

Судья Д.Г. Малышев