Определение № 12-280/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-280/2017

Дело № 12-280/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., изучив жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление ИДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5

УСТАНОВИЛ:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на постановление ИДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Установлено, что супруга ФИО1 – ФИО3 в настоящее время работает в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан в должности секретаря судебного заседания.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, член коллегиального органа, должностное лицо, на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо:

1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя;2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела.

В силу части 1 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 этого Кодекса, судья, член коллегиального органа, должностное лицо обязаны заявить самоотвод.

Как указано в части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

Поскольку супруга автора жалобы в настоящее время работает в должности секретаря судебного заседания в Зеленодольском городском суде Республики Татарстан, то при рассмотрении данного дела судьями Зеленодольского городского суда Республики Татарстан могут возникнуть сомнения в объективности, беспристрастности и незаинтересованности в исходе дела, необходимо заявить самоотвод всего состава судей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление о самоотводе всего состава судей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан.

Жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление ИДПС ОВДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, направить председателю Верховного Суда Республики Татарстан для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

Судья: