Решение № 2-53/2019 2-53/2019~М-30/2019 М-30/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 2-53/2019

Дело № 2-53/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Теньгушево 28 января 2019 г.

Теньгушевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Байшева А.К., при секретаре Козловой М.Г.,

с участием прокурора Теньгушевского района Республики Мордовия Данилова А.Д.,

истицы ФИО1

третьих лиц на стороне истицы ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Теньгушевский районный суд Республики Мордовия с иском, в обоснование которого указала, что она является собственником дома по адресу: <адрес>.

Кроме нее в доме зарегистрированы ее сыновья: ФИО2, ФИО3, а также бывшая сноха ФИО4, которая проживала в ее доме до декабря 2016 года, затем уехала в г. Москва на работу и с того времени с ними не проживет.

Брак сына истицы - ФИО2 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО4 в спорном жилом помещении не проживает, ее личных вещей в доме нет. К членам семьи собственника она не относится, не имеет право пользоваться жилым домом.

26.10.2018 ответчице направлено уведомление о снятии с регистрационного учета в срок до 15.11.2018, однако ФИО4 не снялась с регистрации.

Регистрация ответчицы в жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Просит признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО1, а также третьи лица ФИО2 и ФИО3 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали по тем же основаниям.

Ответчица ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против исковых требований возражений не имеет.

Представитель Миграционного пункта ММО МВД России «Темниковский» в суд не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

На основании части 3 статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Прокурор Данилов А.Д. считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно представленным администрацией Теньгушевского сельского поселения Теньгушевского района Республика Мордовия сведениям, в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Дом по вышеуказанному адресу принадлежит ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 06.03.2014.

ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между сыном истицы - ФИО2 и ФИО4, расторгнут.

Как установлено в судебном заседании на основании пояснений истицы, третьих лиц и представленных документов, ФИО4 в вышеуказанном доме не проживает, не вносит коммунальные и иные платежи, собственником дома не является, ее регистрация носит формальный характер. В настоящее время она постоянно проживает в г. Москве.

То есть, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, она добровольно освободила указанный дом, не имея намерений дальнейшего в нем проживания, и отказалась от использования прав и исполнения обязанностей, связанных с проживанием в жилом помещении.

В силу статьи 288 ГК Российской Федерации, в ее взаимосвязи со статьей 209 ГК Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со статьей 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 2 статьи 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и /или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом Российской Федерации.

Суд, установив, что истица действиями ответчицы ограничена в правах пользования, владения и распоряжения своей собственностью, удовлетворяет исковые требования о признании ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение в соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 /ред. от 03.04.2017/ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по указанному адресу органом регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца путем подачи жалобы через Теньгушевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий А.К. Байшев