Решение № 2А-472/2017 2А-472/2017(2А-8222/2016;)~М-7300/2016 2А-8222/2016 А-472/2017 М-7300/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2А-472/2017

Дело №а-472/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2017г. Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи Грабовского Д.А.,

при секретаре Гаджахмедове Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 на решение призывной комиссии о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Липецкой области, понуждении призывной комиссии освободить его от призыва на военную службу. В обоснование своего иска ссылался на то, что заключением врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу в осеннем призыве 2016 г. он был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности к военной службе «Б-3»). Решением призывной комиссии Липецкой области по г. Липецку истец был призван на военную службу. Указанные решения нарушают его права на освобождение от призыва на военную службу, т.к. он имеет ряд заболеваний, о которых призывной комиссии он сообщил, но это не было учтено при вынесении решения.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Липецкого областного военкомата – ФИО2, действующий на основании выданной доверенности, возражал против заявления, ссылаясь на доводы, указанные в возражении, из содержания которых следует, что (дата) административный истец прошел медицинское обследование в военном комиссариате г.Липецка, по результатам которого призывной комиссией г.Липецка был признан годным к военной службе по категории А-1. ФИО1 обжаловал данное решение в призывную комиссию Липецкой области. (дата) на основании медицинского заключения врачей-специалистов медицинской комиссии Липецкой области ФИО1 был признан годным к военной службе по категории Б-3. При прохождении медицинских обследований в период призыва на военную службу ФИО1 выражал жалобы на наличие у него следующих заболеваний: хронический гастрит, рефлюкс-гастрит, хронический панкреотит, аллергический ренит, в связи с чем был направлен на дополнительное медицинское обследование в ГУЗ ЛКБ №3 «Свободный сокол». В результате обследования (дата) был выставлен диагноз: недостаточность кардии, застойная гастопатия, дуоденогастральный рефлюкс. Диагноз ФИО1 соответствовал п.В. ст. 59 Расписания болезней, утвержденных Постановлением Правительства РФ от (дата) №565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», в связи с чем ФИО1 была поставлена категория годности Б-3.

Суд, выслушав объяснения представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч.2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

В судебном заседании установлено, что решением призывной комиссии города Липецка №5 от (дата) ФИО1 был признан годным к военной службе по категории А-1.

Вышеуказанное решение призывной комиссии города Липецка было обжаловано ФИО1 в призывную комиссию Липецкой области.

Согласно решению призывной комиссии Липецкой области, ФИО1, (дата) г/р., был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория Б3).

В подтверждение своего физиологического состояния ФИО1 была представлена справка ГУЗ ЛГБ №3 «Свободный сокол», из которой усматривается, что у ФИО1 имеется недостаточность кардии, застойная гастропатия, дуоденогастральный рефлюкс.

В соответствии со ст. 59 Расписания болезней, являющегося Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", указанные выше заболевания у ФИО1 относится к категории годности Б-3.

В соответствии с п.п. 2, 4 Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, являющихся также Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", в расписании болезней предусматриваются следующие категории годности к военной службе:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

В расписании болезней применяются следующие сокращения:

ИНД - категория годности к военной службе определяется индивидуально;

А-2, Б-2 (3, 4) - показатель предназначения для прохождения военной службы.

Таким образом, медицинским исследованием и иными материалами дела установлено, что категория годности к военной службе призывной комиссией Липецкой области ФИО1 была установлена правильно, в связи с чем оснований для признания решения призывной комиссии Липецкой области незаконным у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Липецкой области от 08.11.2016 г. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.А. Грабовский

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2017г.

Судья Д.А. Грабовский