Решение № 2-585/2020 2-585/2020~М-453/2020 М-453/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-585/2020Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные дело № 2-585/2020г. Именем Российской Федерации 13 июля 2020 года р.п.Тальменка Тальменский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Гусельниковой М.А., при секретаре Меркеловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 20.10.2015г. в размере 184681 руб. 33 коп. (по состоянию на 28.05.2020г.), в том числе: основной долг – 170 497 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 8016 руб. 41 коп., просроченные проценты – 2635 руб. 38 коп., неуплаченные проценты – 1109 руб. 62 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1666 руб. 08 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 756 руб. 05 коп.; о взыскании с ответчика в пользу банка процентов за пользование кредитом по договору по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 29.05.2020г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не далее ДД.ММ.ГГГГ; расходов по уплате госпошлины в размере 4894 рубля. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 20.10.2015г. между банком и ответчиком было заключено вышеуказанное Соглашение, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 493855 руб. 44 коп. под 17,5% годовых на срок до 20.10.2022г., а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем 10.04.2020г. банком в его адрес было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчик оставил без ответа и удовлетворения. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п.4.1.2 Правил предоставления кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» АО «Россельхозбанк», проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в Соглашении либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата). Факт предоставления ответчику кредита в сумме 493 855 руб. 44 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых подтверждается: Соглашением № от 20.10.2015г.; графиком погашения кредита от 20.10.2015г.; банковским ордером № от 20.10.2015г., подтверждающим факт перечисления суммы кредита на счет ФИО1. Правилами кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» АО «Россельхозбанк» предусмотрено, что возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком в даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с п. 4.5 настоящих Правил. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3). Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (пункт 4.7). Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Размер неустойки определяется в Соглашении (пункт 6.1). Условиями Соглашения № от 20.10.2015г. предусмотрено, что размер неустойки (штрафа, пени) определяется следующим образом: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Договором дня уплаты соответствующей суммы. В период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) неустойка составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (пункт 12). ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности, в котором указано, что по состоянию на 10.04.2020г. сумма задолженности составляла 192 472 руб. 91 коп.. Сведений об удовлетворении требования банка ответчиком не представлено. Из расчета истца следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика ФИО1 по кредиту составляет 184 681 руб. 33 коп., в том числе: основной долг – 170 497 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 8016 руб. 41 коп., просроченные проценты – 2635 руб. 38 коп., неуплаченные проценты – 1109 руб. 62 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1666 руб. 08 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 756 руб. 05 коп.. Представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1 судом проверен. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, заключенному между ним и истцом ДД.ММ.ГГГГ, не вносит предусмотренные договором платежи в счет погашения обязательств, тем самым нарушает условия кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства (пункт 71 Постановления Пленума ВС РФ). В пункте 75 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки. Суд приходит к выводу о том, что начисленная неустойка (пеня) за несвоевременную уплату основного долга в размере 1666 руб. 08 коп. и пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 756 руб. 05 коп. не подлежат уменьшению, поскольку они соразмерны последствиям нарушения обязательства. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4894 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по Соглашению № от 20.10.2015г. в размере 184681 руб. 33 коп. (по состоянию на 28.05.2020г.), в том числе: основной долг – 170 497 руб. 79 коп., просроченный основной долг – 8016 руб. 41 коп., просроченные проценты – 2635 руб. 38 коп., неуплаченные проценты – 1109 руб. 62 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1666 руб. 08 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 756 руб. 05 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4894 рублей, всего 189 575 руб. 33 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в пользу банка проценты за пользование кредитом по договору по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 29.05.2020г. по день полного погашения суммы основного долга по кредиту, но не далее ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья М.А.Гусельникова Суд:Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гусельникова Марина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |