Решение № 2-982/2023 2-982/2023~М-730/2023 М-730/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-982/2023

Дело № 2-982/23г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 24 июля 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

при секретаре Жуковой М.И.

с участием представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства, и признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Добрянского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании принятия наследства, и признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Своевременно истец не обратился к нотариусу, но наследство принял, использует имущество и следит за его сохранностью.

Просит удовлетворить свои исковые требования.

Представитель истца настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Администрации Добрянского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Возражений не имеют в том случае, что будет доказана принадлежность недвижимого имущества умершему.

Третье лицо- нотариус ФИО8 просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО9 и ФИО4 не возражают против удовлетворения иска заявителя.

Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что истец является сыном умершего наследодателя (л.д.7-9).

Согласно свидетельство о смерти (л.д.10) ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Права на спорное имущество ни за кем не зарегистрированы (л.д.11-12).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили доводы истца, изложенные в исковом заявлении и судебном заседании, полностью.

Согласно материалам наследственного дела, к нотариусу за вступлением в наследство обратились ФИО3, ФИО9, ФИО4

Согласно списку членов хозяйства семьи ФИО12 имелся <адрес> года постройки в <адрес>.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Иного суду не представлено. Ответчиком возражений относительно исковых требований не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный <адрес> года постройки с кадастровым номером 59:18:1030101:1418 общей площадью 39,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти отца ФИО2.

Признать право собственности за ФИО3 на одноэтажный <адрес> года постройки с кадастровым номером 59:18:1030101:1418 общей площадью 39,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО3 на одноэтажный <адрес> года постройки с кадастровым номером 59:18:1030101:1418 общей площадью 39,2 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья копия К.Б. Ваганова

Не вступило в законную силу.