Постановление № 5-135/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-135/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 09 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Цыбульская И.А., рассмотрев с участием переводчика ФИО1 дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, не работающего, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>123, женатого,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области защиты Государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

в суд поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ОВМ ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО3

Судом установлено, что ФИО2, по адресу: г. Екатеринбург <адрес>, в 09 часов 30 минут нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно по , по являясь иностранным гражданином, нарушал правила въезда в Российскую Федерацию, в нарушение требований ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту Закон о правовом положении иностранных граждан), предусматривающие возможность пребывания девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Инспектор отдела полиции № УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО3 просила суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения и применить меру административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от , из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу с нарушает условия пребывания на территории Российской Федерации иностранным гражданином;

- рапортом инспектора ОВМ ОП № УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО3, выявившей административное правонарушение и указавшей на нарушение ФИО2 условий пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, а именно, период его пребывания с по составил 180 суток, с по составил 90 суток, ФИО2 нарушал требования ч. 1 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан;

- справкой ФМС России (АС ЦБДУИГ) «СПО «Мигрант-1», с указанием дат и периодов нахождения ФИО2 на территории Российской Федерации, соответствующих протоколу по делу об административном правонарушении.

Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан, срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

У суда не вызывает сомнений нарушение ФИО2 указанных требований закона, поскольку с у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации не выполнил, в последующем повторно въехал на территорию Российской Федерации, а потому его действия должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность: признание вины, совершение правонарушения впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Суд не усматривает оснований для отказа в выдворении ФИО2 за пределы территории Российской Федерации. Так же суд считает, что состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу, не препятствует исполнению дополнительного вида административного наказания.

Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа.

При этом, суд считает, что к ФИО2 должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом невозможности исполнения указанного вида наказания иным образом. Наказание назначается судьей с содержанием ФИО2 в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не имеет постоянного места жительства, заработка, а так же денежных средств на приобретение билета для выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи (2 000,0) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО2 осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

Поместить ФИО2 в центр временного содержания иностранных граждан подлежащих выдворению, депортации, реадмиссии за пределы Российской Федерации (ЦВСИГ УМВД России по <адрес> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>), в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на территориальный орган УФССП России по <адрес>.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 18№;

Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН <***>;

КПП 667101001;

ОКТМО 65701000;

Банк получателя Уральское ГУ Банка России;

БИК 046577001;

№ счета 40№;

КБК 18№.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Цыбульская И.А.

Копия верна

Судья:

По состоянию на года

постановление в законную силу не вступило.

Судья: