Приговор № 1-914/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-914/2017

ПРИГОВОР Дело № 1-914/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.11.2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С.

при секретаре Максимовой О.А.

с участием гос. обвинителя Одиноченко Т.Н.

адвоката Рубановой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого: 04.06.2009 года Красносулинским районным судом Ростовской области по ст. 228.1 ч.2 п. «б», ст. 30 ч. 3 ст. 228.1 ч.2 п. «б», 228 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18.06.2015 не отбытая часть наказания заменена исправительными работами на срок 3 месяца 04 суток, наказание отбыто 07.11.2015 года, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе без цели сбыта на территории <адрес>, вплоть до 21 часа 40 минут 30.06.2017 порошкообразное вещество белого цвета, общей массой 1,25г., содержащего в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

ФИО1, 30.06.2017 года в 21 час около <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого 30.06.2017 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 40 минут, в носке у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с полимерным зип-пакетом, в котором согласно заключения эксперта № от 14.07.2017 года находилось <данные изъяты> внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 1,25г производного наркотического средства <данные изъяты> является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом ФИО1 заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении ФИО1 требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризующегося отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке Главы 40 УПК РФ, суд считает необходимым назначить наказание по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ - 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок к отбытию наказания исчислять с 27.11.2017.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05.07.2017 года по 26.11.2017 года включительно.

Вещественные доказательства по делу – полимерный зип-пакет с <данные изъяты> фрагмент изоленты синего цвета, сданные в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.С. Еремеева.

Верно:

Судья И.С. Еремеева.

Секретарь О.А. Максимова.