Решение № 2-227/2024 2-6227/2023 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-227/2024

УИД: 03RS0002-01-2023-007103-61

Дело №2-227/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ответчик является победителем торгов по Лоту ... публичного предложения ..., о чем в ЕФРСБ конкурсным управляющим было опубликовано сообщение ... от < дата >.

< дата > между сторонами заключен договор купли-продажи.

Цена за приобретаемое имущество составляет 1 811 000 рублей и оплачена ответчиком полностью < дата >.

Согласно условиям договора купли-продажи от < дата >, передача имущества продавцом и принятие его покупателем осуществляется по подписанному сторонами передаточному акту. Так как имущество расположено по разным адресам, передаточные акты подписываются отдельно по каждому адресу, по фактически переданному имуществу. Передача имущества должна быть осуществлена в течение 3 рабочих дней со дня его полной оплаты.

Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Взыскание неустоек и убытков не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств.

< дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата > и < дата > ответчиком произведено частичное принятие имущества за пределами установленного договором срока.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от < дата > по делу ... суд обязал ФИО1 по договору купли-продажи от < дата > принять следующее имущество: ролик кабельный ПМ - 1 шт.; будка инструментальная - 5 шт.; СБТ 73 (правая) - 226 шт.; стеллажи для труб - 3 шт.; катушка переходная - 1 шт.; РВД - 1 шт.; эко поддоны - 10 шт.; прицеп-емкость ЕООК-25 - 2 шт.; укрытие от осадков - 10 шт.; 4 приемных моста; 2 опоры перемотки каната; 2 кабеленаматывателя УНРК; 3 шаблона для НКТ 60 мм 73 мм 89 мм; трубы ТНКТ-73 (В) - 33 шт.; рукав доливной с БРС - 2 шт.; бак (метал) для ТБО; трубы СБТ 2 3/8 с присоединительной резьбой 3-66 - 74 шт.; трубы СБТ 2 3/8 с присоединенной резьбой 3-65 - 47 шт., 4 фильтра долива.

Истец неоднократно сообщал о готовности в любое время передать все приобретенное имущество.

Однако, по настоящее время ответчик уклоняется от принятия имущества как в силу договора, так и в силу судебного акта.

< дата > между ООО «Авто С» и истцом заключен договор ответственного хранения имущества. Стоимость хранения составляет 75,00 рублей за единицу хранения в сутки.

Неправомерное поведение ответчика повлекло возникновение убытков для истца в виде стоимости ответственного хранения, начиная с < дата > и по настоящее время.

Общий размер причиненных убытков, по состоянию на < дата > составляет 1 860 600 рублей.

Истом направлена претензия ответчику, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика убытки в размере 1 860 600 рублей; обратить взыскание на имущество по договору купли-продажи от < дата >, а именно: ролик кабельный ПМ - 1 шт.; будка инструментальная - 5 шт.; СБТ 73 (правая) - 226 шт.; стеллажи для труб - 3 шт.; катушка переходная - 1 шт.; РВД - 1 шт.; эко поддоны - 10 шт.; прицеп-емкость ЕООК-25 - 2 шт.; укрытие от осадков - 10 шт.; 4 приемных моста; 2 опоры перемотки каната; 2 кабеленаматывателя УНРК; 3 шаблона для НКТ 60 мм 73 мм 89 мм; трубы ТНКТ-73 (В) - 33 шт.; рукав доливной с БРС - 2 шт.; бак (метал) для ТБО; трубы СБТ 2 3/8 с присоединительной резьбой 3-66 - 74 шт.; трубы СБТ 2 3/8 с присоединенной резьбой 3-65 - 47 шт., 4 фильтра долива.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что < дата > между ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» и ФИО1 заключен договор купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора следующее имущество: Лот ... товарно-материальные ценности (п. 1.1).

Иимущество расположено: ... (п. 1.2).

Продавец гарантирует, что указанное имущество имеется в фактическом наличии в полном объеме, не заложено, не обременено правами третьих лиц и не находится в споре (п. 1.4).

Общая стоимость имущества составляет 1 811 000 рублей (п. 3.1).

Согласно п.п. 4.1, 4.2 договора передача имущества продавцом и принятие его покупателем осуществляется по подписанному сторонами передаточному акту. Так как имущество расположено по разным адресам, передаточные акты подписываются отдельно по каждому адресу, по фактически переданному имуществу.

Передача имущества должна быть осуществлена в течение 3 рабочих дней со дня его полной оплаты.

Согласно п. 5.1 договора сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по договору, обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки. Взыскание неустоек и убытков не освобождает сторону, нарушившую договор, от исполнения обязательств.

Согласно актам приема-передачи имущества от < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата >, < дата > ФИО1 частично приняла приобретенное по договору купли-продажи имущество.

Таким образом, в установленные договором сроки, фактическая передача имущества в полном объеме между сторонами не состоялась.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу части 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 458 ГК РФ предусмотрено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В силу статьи 308.3 ГК РФ кредитор имеет право в случае неисполнения должником обязательства требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Решением Сорочинского районного суда Оренбургской области от < дата > по делу ... исковые требования ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» к ФИО1 удовлетворены частично. Суд обязал ФИО1 по договору купли-продажи от < дата > принять имущество.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от < дата > решение Сорочинского районного суда Оренбургской области от < дата > в части возложения обязанности на ФИО1 принять имущество по договору купли-продажи от < дата > изменено, абзац второй резолютивной части решения изложен в следующей редакции:

«Обязать ФИО1 по договору купли-продажи от < дата > принять следующее имущество (в соответствии с отчетом об оценке от < дата > и фототаблицей, представленной конкурсным управляющим в суд апелляционной инстанций): ролик кабельный ПМ - 1 шт.; будка инструментальная - 5 шт.; СБТ 73 (правая) - 226 шт.; стеллажи для труб - 3 шт.; катушка переходная - 1 шт.; эко поддоны - 10 шт.; прицеп-емкость ЕООК-25 - 2 шт.; укрытие от осадков - 10 шт.; 4 приемных моста; 2 опоры перемотки каната; 2 кабеленаматывателя УНРК; 3 шаблона для НКТ 60 мм 73 мм 89 мм; трубы ТНКТ-73 (В) - 33 шт.; рукав доливной с БРС - 2 шт.; бак (метал) для ТБО; трубы СБТ 2 3/8 с присоединительной резьбой 3-66 - 74 шт.; трубы СБТ 2 3/8 с присоединенной резьбой 3-65 - 47 шт., 4 фильтра долива.

Определением Шестого кассационного суда от < дата > апелляционное определение Оренбургского областного суда от < дата > оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

< дата > между ООО «Авто С» (хранитель) и ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» (поклажедатель) заключен договор ответственного хранения имущества, по условиям которого хранитель принимает на ответственное хранение имущество, принадлежащее поклажедателю на праве собственности, обязуется обеспечить его сохранность и возвратить в состоянии, в котором оно принято на хранение.

Согласно п. 4.1 договора стоимость хранения составляет 75 рублей за единицу хранения в сутки.

Принадлежащее ответчику имущество, приобретенное им по договору купли-продажи от < дата > передано истцом на хранение ООО «Авто С».

Стоимость услуг ООО «Авто С» по осуществлению хранения имущества ответчика за период с < дата > по < дата > составила 1 860 600 рублей. Данная сумма ответчиком оплачена.

< дата > в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить убытки в сумме 1 860 600 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Поскольку убытки в размере 1 860 600 рублей у истца возникли по вине ответчика, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания».

В соответствии с п. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Согласно ст. 360 ГК РФ требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Учитывая вышеназванные нормы закона, суд полагает возможным обратить взыскание на имущество ответчика по договору купли-продажи от < дата >: ролик кабельный ПМ - 1 шт.; будка инструментальная - 5 шт.; СБТ 73 (правая) - 226 шт.; стеллажи для труб - 3 шт.; катушка переходная - 1 шт.; РВД - 1 шт.; эко поддоны - 10 шт.; прицеп-емкость ЕООК-25 - 2 шт.; укрытие от осадков - 10 шт.; 4 приемных моста; 2 опоры перемотки каната; 2 кабеленаматывателя УНРК; 3 шаблона для НКТ 60 мм 73 мм 89 мм; трубы ТНКТ-73 (В) - 33 шт.; рукав доливной с БРС - 2 шт.; бак (метал) для ТБО; трубы СБТ 2 3/8 с присоединительной резьбой 3-66 - 74 шт.; трубы СБТ 2 3/8 с присоединенной резьбой 3-65 - 47 шт., 4 фильтра долива путем реализации с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина в размере 25 503 рубля подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» к ФИО1 о взыскании убытков удовлетворить,

взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО «Бузулукская Нефтесервисная компания» (ИНН ... убытки в размере 1 860 600 рублей,

обратить взыскание на имущество по договору купли-продажи от < дата >: ролик кабельный ПМ - 1 шт.; будка инструментальная - 5 шт.; СБТ 73 (правая) - 226 шт.; стеллажи для труб - 3 шт.; катушка переходная - 1 шт.; РВД - 1 шт.; эко поддоны - 10 шт.; прицеп-емкость ЕООК-25 - 2 шт.; укрытие от осадков - 10 шт.; 4 приемных моста; 2 опоры перемотки каната; 2 кабеленаматывателя УНРК; 3 шаблона для НКТ 60 мм 73 мм 89 мм; трубы ТНКТ-73 (В) - 33 шт.; рукав доливной с БРС - 2 шт.; бак (метал) для ТБО; трубы СБТ 2 3/8 с присоединительной резьбой 3-66 - 74 шт.; трубы СБТ 2 3/8 с присоединенной резьбой 3-65 - 47 шт., 4 фильтра долива,

определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости указанного имущества приставом- исполнителем в соответствии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 23 503 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: И.А. Шапошникова