Решение № 2-1095/2019 2-1095/2019~М-116/2019 М-116/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-1095/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.

при секретаре Кишларь Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истицы к ответчику 1 и ответчице 2, действующим через законного представителя ФИО, ответчику 3 и ответчице 4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

с участием представителя ответчиков 3 и 4 адвоката ФИО

УСТАНОВИЛ:

истица обратилась в суд с иском к ответчику 1 и ответчице 2, действующим через законного представителя ФИО, ответчику 3 и ответчице 4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указала, что является собственником <адрес> «А» по <адрес> в г. Нижневартовске. В квартире в разные периоды были зарегистрированы ответчики, регистрация требовалась для трудоустройства и для получения пособия на детей, при этом ответчики, в квартиру никогда не вселялись, членом семьи истицы ответчики не являются. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истицы как собственника. Просит суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> «А» по <адрес> в г.Нижневартовске, решение просит обратить к немедленному исполнению т.к. в соответствии с договором задатка истице необходимо продать квартиру до <дата>.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики 1. и 2, действующие через законного представителя ФИО, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от <дата>, при доставлении почтовых отправлений в почтовые абонентские ящики опускаются в соответствии с указанными на них адресами соответствующие извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресатами почтовые отправления возвращаются отправителям по обратному адресу.

Судом направлялась повестка законному представителю ответчиков 1. и 2 - ФИО заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 67). В пункте 68 вышеуказанного Постановления Пленума, разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку законный представитель ответчиков, несмотря на доставленное организацией почтовой связи судебное извещение, фактически отказался от его получения, он считается надлежаще извещенным о судебном заседании.

Ответчики 3 и 4 извещались по последнему известному месту жительства и месту регистрации - г.Нижневартовск, <адрес> «А» <адрес>, их фактическое место жительство в ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено не было, в связи, с чем им был назначен представителем адвокат ФИО, которая в судебном заседании в иске просила отказать

Выслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права, что истица является собственником <адрес> «А» по <адрес> в г.Нижневартовске.

Из справки ЖЭУ № усматривается, что в указанной квартире зарегистрирована истица, ответчики, при этом из справки следует, что родственных отношений у ответчиков с истицей нет.

Согласно ст. 292 ГК РФ только члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренным жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу закона для признания других родственников членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям. Содержание волеизъявления собственника в случае спора должно определяться судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов и других доказательств (статья55 ГПК РФ).

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую из сторон процесса доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, подтверждено актом, что в спорной квартире ответчики не проживали, какого-либо соглашения между истицей и ответчиками о предоставлении им спорной квартиры для проживания не имеется (доказательств иного не предоставлено).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку ответчики в квартиру истицы как члены семьи не вселялись, права пользования жилым помещением на основании соглашения с собственником не приобретали, иск подлежит удовлетворению. Сама по себе регистрация по месту жительства в спорной квартире права пользования жилым помещением не порождает.

В данном случае суд не усматривает оснований для обращения решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ответчика 1, <дата> года рождения, ответчицу 2, <дата> года рождения, ответчика 3, <дата> года рождения, ответчицу 4, <дата> года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> «А» по <адрес> в г.Нижневартовске.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении заявления об обращении решения к немедленному исполнению отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Копия верна:

Судья Н.М. Глотов