Постановление № 1-134/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-134/2021

Уголовное дело № 1-134/2021 г.

УИД 62RS0005-01 -2021 -001326-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рязань 27 июля 2021 года

Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В., подозреваемого ФИО3,

защитника - адвоката Соломатина К.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 27 июля 2021 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов,

при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающего опасность гибели людей, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 22 ноября 2020 года примерно в 23 часа 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 2 метрах от <адрес>, где установлен общественный стационарный телефон (таксофон), умышленно, незаконно из хулиганских побуждений, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил сделать заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве.

Реализуя внезапно возникший умысел, ФИО3, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, с целью нарушения нормальной деятельности государственных учреждений, позвонил с вышеуказанного телефона (таксофона) на номер службы «112» ГКУ РО «Безопасный регион», расположенного по адресу: <адрес>, и, осознавая, что его информация является заведомо ложной и несоответствующей действительности, сообщил о заложенном взрывном устройстве по адресу: <адрес>-в по <адрес>, и готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей. Сотрудники полиции, получив указанное сообщение, исходя из реальности возможного акта терроризма, в целях предотвращения негативных последствий, незамедлительно задействовали силы и средства правоохранительных органов, в ходе которых было установлено отсутствие взрывных устройств по адресу: <адрес>-в по <адрес>. В результате действий ФИО3 была дезорганизована работа правоохранительных органов, охраны правопорядка, отвлечение сил и средств правоохранительных органов.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району ФИО1, с согласия и.о. прокурора Рязанского района Рязанской области ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3, его защитник - адвокат Соломатин К.Н., не возражали против удовлетворения ходатайства дознавателя и прекращения уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель Тимофеев В.В. не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию и назначении ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд находит ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.207 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку за совершение данного умышленного преступления максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Суд учитывает, что ФИО3 ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем перевода денежных средств в благотворительный фонд «Подари жизнь».

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается ФИО3, имущественное положение подозреваемого.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, в котором подозревается ФИО3, имущественного положения подозреваемого, суд полагает справедливым назначить подозреваемому ФИО3 судебный штраф, в соответствии с требованиями ст. 104.5 УПК РФ, в размере 20 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1,446.2 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего дознавателя отделения дознания ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.207 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.76.2 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Установить П.Н. срок уплаты судебного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в добровольном порядке в течение 02 (двух) месяцев со дня вступления в силу настоящего постановления, он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения данного срока.

Также разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова