Постановление № 5-470/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020Славянский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 5-470/2020 г.Славянск-на-Кубани. 17 апреля 2020 года Судья Славянского городского суда Краснодарского края Мурашев Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, (...) 16.04.2020г. в Славянский городской суд поступил протокол об административном правонарушении (...) от 15.04.2020г. по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, составленный главным специалистом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах ФИО2, в котором указано, что 12.04.2020г. в <...>, установлен факт работы магазина «Автозапчасти» в нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19) в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина) в нарушение запрета, установленного п. 2 постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020г. № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19), вынесенного в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020г. № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (COVID 19)». Начальник территориального отдела Главный государственный санитарный врач по Славянскому, Красноармейскому, Калининскому районам ФИО3 по телефону просил рассмотреть дело без его участия. ФИО1 16.04.20920г. был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по телефону и заявил о том, что он не согласен с тем, чтобы дело рассматривалось в Славянске-на-Кубани и пришлет ходатайство о передаче дела в (..) по месту его жительства. 17.04.2020г. в суд поступило письменное ходатайство ФИО1 о передаче дела в (..). ФИО3 по телефону пояснил, что дело необходимо рассмотреть незамедлительно с учетом того, что граждане подвергаются опасности заражения коронавирусом в указанном магазине, деятельность которого надо приостановить до завершения ограничительных мероприятий. Пояснил, что срок приостановления деятельности может быть сокращен в предусмотренном КоАП РФ порядке по заявлению правонарушителя при отмене противоэпидемических мероприятий. При разрешении ходатайства суд имеет в виду следующие обстоятельства. Пленум Верховного Суда РФ в п.п. 3) п. 3 постановления № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. Суд приходит к выводу о том, что передача дела в районный суд (..) в соответствии с ходатайством ФИО1 неизбежно повлечет затягивание сроков рассмотрения дела, что может повлечь негативные последствия в виде причинения вреда здоровью неопределенного круга граждан. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела без участия указанных лиц по материалам дела. Часть 2 ст. 6.3 КоАП РФ в редакции Закона РФ № 99-ФЗ от 01.04.2020г. предусматривает административную ответственность для предпринимателей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), в виде штрафа в размере от 50 000 до 150 000 рублей или административное приостановления деятельности на срок до 90 суток. Кроме протокола об административном правонарушении виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом осмотра от 12.04.2020г., фотографиями, сведениями о регистрации индивидуального предпринимателя, письмом от 11.04.2020г. начальника Управления по торговле и защите прав потребителей муниципального образования Славянский район СИВ, докладной главного специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Славянском, Красноармейском, Калининском районах ФИО2 от 12.04.2020г. При назначении наказания с учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости приостановления деятельности указанного магазина сроком на 90 дней. Временный запрет деятельности по делу не применялся. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать индивидуального предпринимателя Гаспаряна А..А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде приостановления деятельности магазина «Автозапчасти», расположенного в <...>, сроком на 90 суток, т.е. с 17.04.2020г. по 16.07.2020г. включительно. В соответствии со ст. 32.12 КоАП РФ настоящее постановление исполняется немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Копия верна: Судья Н.И.Мурашев СОГЛАСОВАНО Судья Н.И. Мурашев Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Мурашев Николай Иннокентьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 17 июля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-470/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-470/2020 |