Решение № 2-391/2017 2-391/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017Шаховской районный суд (Московская область) - Административное 18 декабря 2017 года п. Шаховская Шаховской районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В., при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А., с участием истца: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что 08.07.1989 года между истцом и ФИО3 (матерью истца) был заключен договор дарения вышеуказанного жилого дома, в соответствии с решением исполнительного комитета Белоколпского сельского Совета народных депутатов Московской области от 22 июня 1989 года № «О разрешении дарения домовладения, принадлежащего ФИО3», зарегистрированного в Белоколпском сельском Совете Шаховского района Московской области в реестре за №. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым № площадью 1799 кв.м, принадлежащем истцу. Обратившись в УФСГРКиК по Московской области за регистрацией права на жилой дом, истец получила отказ, поскольку в представленных документах отсутствовала информация, необходимая для регистрации права на недвижимое имущество. В судебном заседании истец ФИО1 вышеуказанные исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить. Ответчик: представитель администрации городского округа Шаховская Московской области, надлежащим образом извещен о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление, в котором просит слушать дело без его участия. Третье лицо: представитель УФСГРКиК по Московской области извещен надлежащим образом о слушании дела, в суд не явился. Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит что вышеуказанные исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на жилой дом подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Как следует из ч.1, ч.4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно письменным материалам дела, 08.07.1989 года между истцом и ФИО3 (матерью истца) был заключен договор дарения домовладение в деревне Полежаево Шаховского района Московской области, в соответствии с решением исполнительного комитета Белоколпского сельского Совета народных депутатов Московской области от 22 июня 1989 года № «О разрешении дарения домовладения, принадлежащего ФИО3», зарегистрированного в Белоколпском сельском Совете Шаховского района Московской области в реестре за №. Согласно архивной выписке из распоряжения территориальной администрации Белоколпского сельского округа №-р от 08.06.2001 года, домовладению, владельцем которого является ФИО1, присвоить №. Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании суду пояснили, что жилой дом № в деревне Полежаево был подарен истцу ФИО1 ее матерью, истец около 30-и лет пользуется вышеуказанным жилым домом. Согласно техническому паспорту от 03.10.2017 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инв.№, площадь всех частей здания – 102,2 кв. м, в том числе общую площадь жилого помещения 88,6 кв.м, в том числе жилую 31,1 кв. м, состоит из лит. Лит. А, а, а1, а2, Г, Г1, Г2. Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником земельного участка, с кадастровым № площадью 1799 кв.м, адрес объекта: почтовый адрес ориентира: <адрес>. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и их доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на жилой дом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку представленными доказательствами бесспорно подтверждается возникновение у истца право собственности на спорный объект недвижимости. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом инв.№, площадью всех частей здания – 102,2 кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения 88,6 кв.м, в том числе жилой 31,1 кв. м, состоящей из лит. Лит. А, а, а1, а2, Г, Г1, Г2, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения, через Шаховской районный суд. Председательствующий: Суд:Шаховской районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г\о Шаховская Московской области (подробнее)Судьи дела:Дзюбенко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-391/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-391/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |