Постановление № 5-62/2019 5-8836/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 5-62/2019Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административные правонарушения 10 января 2019 года <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макарской А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении Муртаза - ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> 313.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, дата в 17 часов 05 минут по адресу: <адрес> магазине «Кинг Стайл»ТЦ Маршал, гр-н Муртаза - ФИО1 допустил реализацию одежды с нанесенным товарным знаком «GUCCI» и «REEBOK» без договора с правообладателями, с визуальными признаками отличия с легально произведенной продукции, согласно справки исх. 21712 от дата исх. № от дата, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ. В судебном заседании Муртаза ФИО1, представитель Управления МВД России по <адрес> участие не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Виновность Муртаза - ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от дата <адрес>6; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; - рапортом инспектора ИОАЗ УМВД России по <адрес> ФИО2 от дата; - протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от дата; - объяснениями ФИО3, ФИО4 - ФИО1; - протоколом изъятия вещей и документов от дата; - заявлением о привлечении к ответственности от дата; - справкой № от дата. Указанные доказательства являются достаточными и подтверждают совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ - производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения в течение года. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, Признать Муртаза - ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) КПП: № ИНН: № ОКТМО № Р/С: 40№ в Отделение Ставрополь <адрес> БИК: № УИН 18№. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья А.В. Макарская Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Макарская Алена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 12 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 10 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 9 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-62/2019 |