СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-270/2018 2А-270/2018 ~ М-120/2018 М-120/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 2А-270/2018

Сосногорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные

Дело № 2а-270/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года г.Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Милюшене А.П., при секретаре Шестаковой Т.В., с участием старшего помощника прокурора г. Сосногорска Республики Коми Матвеевой Т.А., представителя административного истца ОМВД России по городу Сосногорску Республики Коми ФИО1, административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД дел России по городу Сосногорску о дополнении административных ограничений, в отношении поднадзорного

ФИО2 <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО2 осужден приговором Сосногорского городского Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; приговором Сосногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.314.1, 69 ч.5 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

ДД.ММ.ГГГГ решением Сосногорского городского суда за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 11 месяцев, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: запрета пребывания в местах общественного питания и развлекательных заведениях, где разрешена реализация спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения; обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Сосногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменены ограничения, ранее установленные решением Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных и праздничных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на «запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, праздничных и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации и т.д.), и участия в указанных мероприятиях»; в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на «являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации».

В Сосногорский городской суд поступило административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосногорску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, а именно с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения, заменить на запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 20:00 до 06:00 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением разрешения ОВД по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорного лица, а также в связи с выполнением им трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора.

В обоснование доводов административного искового заявления указано, что, несмотря на принятые меры ФИО2 продолжил систематически совершать административные правонарушения против порядка управления, нарушая ограничения, установленные судом, и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. От участкового уполномоченного полиции, осуществляющего непосредственную профилактическую работу с поднадзорным поступила характеристика о том, что на беседы поднадзорный реагирует слабо, должных выводов не делает, мер к трудоустройству не принимает, склонен к совершению правонарушений. Данные обстоятельства указывают на то, что установленные судом ограничения, являются недостаточной мерой профилактирования правонарушений поднадзорным, что может привести к повторному совершению более тяжких преступлений.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Сосногорску ФИО1 поддержала доводы заявления и настаивала на его удовлетворении.

Прокурор поддержала исковые требования по доводам, изложенным в нем.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосногорску подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

В отношении поднадзорного лица судом могут быть установлены ограничения, перечисленные в ст. 4 Закона.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления средней тяжести против собственности и имеет непогашенную либо не снятую судимость.

При рассмотрении Сосногорским городским судом ДД.ММ.ГГГГ вопроса об установлении административного надзора за ФИО2, в числе прочих, было установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случаев обращения в медицинские учреждения. Решением Сосногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ были изменены ранее наложенные ограничения в отношении ФИО2, на запрет посещения мест проведения массовых развлекательных, праздничных мероприятий и иных мероприятий (шествия, митинги, демонстрации и т.д.), и участия в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОМВД России по г. Сосногорску, о чем отобрана расписка.

В период административного надзора ФИО2 совершил ряд административных правонарушений.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ( в редакции Федерального закона от 29.07.2017 N 252-ФЗ), с учетом поведения осужденного после отбытия наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, для предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений, а также с учетом поведения ФИО2 в период нахождения под административным надзором суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосногорску о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 административных ограничений.

Изменить назначенное решением Сосногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения и возложить на поднадзорного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

- ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, то есть в период с 20 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора, а также в случаях обращения в медицинское учреждение;

Наложить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за исключением разрешения ОВД по данному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в связи с исключительными личными обстоятельствами поднадзорного лица, а также в связи с выполнением им трудовых функций (обязанностей) в рамках трудового договора.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить ОМВД России по г.Сосногорску разъяснить ФИО2 под роспись административные ограничения и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ № 64 от 06.04.2011, копию расписки направить в адрес суда.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба либо представление в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его принятия через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий А.П.Милюшене