Постановление № 1-276/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-276/2020Дело №1-276/2020 УИД 33RS0008-01-2020-002402-50 13 ноября 2020 года г. Гусь-Хрустальный Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Грудинина С.В., при секретаре Одижна О.О., с участием государственного обвинителя Кабанова М.М., Попика А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 адвоката Сорокиной Н.В., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 адвоката Микаилова Ф.Д., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого ФИО3 адвоката Сергеева А.В., представителя потерпевшего ФИО14, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Владимирской области гражданина РФ, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Владимирская область, не судимого: обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 23 июля 2019 года около 15 часов ранее знакомые между собой ФИО1 и ФИО4, в отношении которого постановлением суда от 10.09.2020г. уголовное дело прекращено за примирением сторон, находясь около здания ЗАГСа, расположенного по адресу: <адрес> Владимирской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращения в свою пользу имущества, принадлежащего ООО «Копейка Москва» из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: Владимирская область <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, действуя совместно, группой лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, ФИО1 и ФИО4, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, проследовали в торговый зал магазина «Пятерочка» расположенного по вышеуказанному адресу, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору 23 июля 2019 года около 16 часов тайно похитили со стеллажа одну банку кофе марки «Якобс Монарх» стоимостью 501 рубль 99 копеек. После этого они прошли к стеллажам с алкогольной продукцией, находящимся в вышеуказанном магазине, где действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно из корыстных побуждений, тайно похитили одну бутылку вина марки «Пино Гриджио» стоимостью 400 рубль 01 коп. Похищенные продовольственные товары поместили в рюкзак, находящийся при лице, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон. Незаконно изъяв похищенное имущество ФИО1 и ФИО4, в отношении которого уголовное дело прекращено за примирением сторон, с места совершения преступления скрылись, распорядившись совместно похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Копейка Москва» материальный ущерб на сумму 902 рубля. 05 июля 2019 года около 13 часов 50 минут ранее знакомые между собой ФИО1 и лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, находясь вблизи автобусной остановки «Стекловолокно» у д.№18 по ул. Калинина г.Гусь-Хрустальный Владимирской области, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие и обращения в свою пользу имущества, принадлежащего АО «Тандер» из магазина «Магнит», расположенного по адресу: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный, ул. Революции д.№2. Во исполнении своего преступного умысла, действуя совместно, группой лиц, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью хищения чужого имущества, 05 июля 2019 года около 15 часов ФИО1 и лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, прибыли в магазин «Магнит», расположенный по вышеуказанному адресу и проследовали в торговый зал магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись в том, что за ними никто не наблюдает, подошли к стеллажам с алкогольной продукцией, где лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно, со стеллажа, похитил 4 бутылки ликера марки «Шериданс» 15,5% объемом 0,5 л стоимостью 880 рублей 56 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 3 522 рублей 24 копейки, 1 бутылку виски марки «Джемесон» объемом 0,7л стоимостью 1 029 рублей 37 копеек, а всего на общую сумму 4 551 рублей 61 копейка, сокрыв похищенное в рюкзаке, находящимся при ФИО1, который в этот момент, с целью достижения единых преступных намерений, находился рядом. Незаконно изъяв похищенное имущество, ФИО1 и лицо, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, с места совершения преступления скрылись, распорядившись совместно похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 4 551 рублей 61 копейка. От представителей потерпевших ФИО14 и ФИО8 в ходе судебного заседания поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен в полном объеме, путём выплаты денежной компенсации и иных требований материального характера к подсудимому они не имеют. Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Сорокина Н.В. также заявили о своём согласии на прекращение уголовного преследования в соответствии со ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон, с разъяснением им правовых последствий. Государственный обвинитель сообщил о возможности прекращения уголовного преследования по указанным основаниям в отношении подсудимого ФИО1, поскольку последний вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, преступления, которые относится к категории средней тяжести, совершил, не имея ранее судимости и в настоящее время с представителями потерпевшего примирился и загладил причиненный вред. Суд, выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, считает ходатайство представителей потерпевших подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. В ходе судебного заседания было установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, ранее не судим, подсудимым с представителями потерпевших достигнуто примирение и заглажен причиненный материальный вред, путём выплаты денежной компенсации, что подтверждается заявлением ФИО14 и ФИО8 При изложенных обстоятельствах имеются законные основания для прекращения уголовного преследования. В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителей потерпевших ФИО14 и ФИО8 и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ суд, Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 23.07.2019г.), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду от 05.07.2019г.), на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий С.В. Грудинин Суд:Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Грудинин С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |