Решение № 2А-1826/2024 2А-1826/2024~М-1469/2024 М-1469/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2А-1826/2024

Дело № 2а-1826/2024

***

***


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2024 г. город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.О.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее - УФНС России по Мурманской области, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что налоговым органом на основании сведений о зарегистрированных за налогоплательщиком транспортных средствах исчислен транспортный налог за *** г. в сумме 2233 рубля 38 копеек со сроком оплаты не позднее ***; за *** г. в сумме 2055 рублей 00 копеек со сроком оплаты не позднее ***; за *** г. в сумме 2055 рублей 00 копеек со сроком оплаты не позднее ***; за *** г. в сумме 3014 рублей 00 копеек со сроком оплаты не позднее ***.

Расчет транспортного налога приведен в налоговых уведомлениях от *** №, от *** №, от *** №, от *** №, которые направлены налогоплательщику, однако в установленный срок налог не уплачен.

Также налоговым органом был осуществлен расчет налога на имущество физических лиц за *** г. в размере 463 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее ***; за *** г. в размере 206 рублей 00 копеек по сроку уплаты не позднее ***.

Расчет налога на имущество приведен в налоговых уведомлениях от *** №, от *** №, которые направлены налогоплательщику, однако налог не уплачен.

Кроме того, налогоплательщику начислены пени в размере 1524 рубля 60 копеек. Налоговым органом административному ответчику направлено требование №, которое в установленный срок не исполнено.

*** мировым судьей судебного участка *** с ФИО1 в пользу УФНС по Мурманской области взыскана задолженность по налогу и пени. Однако на основании возражений административного ответчика определением от *** судебный приказ № от *** отменен.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате транспортного налога за *** гг. в сумме 9357 рублей 38 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** гг. в размере 669 рублей 00 копеек, пени за период до *** в размере 1518 рублей 99 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, каких-либо заявлений, ходатайств, возражений не представил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации также предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 350 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений) неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение (п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по оплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по оплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации). Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО1 является собственником недвижимого имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адрес***. Согласно налоговому уведомлению от *** №, налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 463 рубля, который подлежал уплате до ***, однако оплачен в установленный срок не был.Кроме того, согласно налоговому уведомлению от *** №, налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц в общей сумме 206 рублей, который подлежал уплате до ***, который также не был оплачен в установленный срок.В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства. Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность налогоплательщика по оплате налога на имущество физических лиц за *** гг. ФИО1 не исполнена в полном объеме.Также судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства *** В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией на основании представленных ГИБДД УМВД адрес*** сведений административному ответчику исчислена сумма транспортного налога за *** г. в сумме 2233 рубля 38 копеек со сроком оплаты не позднее ***; за *** г. в сумме 2055 рублей 00 копеек со сроком оплаты не позднее ***; за *** г. в сумме 2055 рублей 00 копеек со сроком оплаты не позднее ***; за *** г. в сумме 3014 рублей 00 копеек со сроком оплаты не позднее ***.Административным истцом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от *** №, от *** №, от *** №, от *** №. В установленный срок налог административным ответчиком оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено. На *** за административным ответчиком числилась задолженность по оплате пени в размере 524 рубля 35 копеек, в том числе по транспортному налогу в размере 490 рублей 92 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 33 рубля 43 копейки. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган исчислил налогоплательщику пени на налоговую задолженность, включенную в отрицательное сальдо ЕНС, сумма которой за период с *** по *** составила сумму 51 208 рублей 45 копеек. Таким образом, на *** общая сумма пени составила 1524 рубля 60 копеек.В соответствии со статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика направлено налоговое требование № по состоянию на ***. В связи с неисполнением указанных требований, в адрес мирового судьи судебного участка *** направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 заявленной задолженности. *** вынесен судебный приказ, который отменен определением от ***, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.В соответствии с части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу направлено в суд ***, то есть в установленный законом срок.

До настоящего времени доказательств уплаты недоимки либо отсутствия обязанности по её уплате ни суду, ни в налоговый орган административным ответчиком не представлено, судом наличие таких доказательств не установлено.

Таким образом, при рассмотрении дела нашло свое подтверждение наличие у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.

Представленный административным истцом расчет задолженности проверен судом, выполнен административным истцом в соответствии с установленными налоговыми ставками, действующими в спорный период, арифметически верен, в связи с чем принимается судом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени подлежит удовлетворению.

Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку требования УФНС России по Мурманской области удовлетворены, с административного ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 461 рубль 81 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ***, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области задолженность по уплате транспортного налога за *** гг. в сумме 9357 рублей 38 копеек; задолженность по налогу на имущество физических лиц за *** гг. в размере 669 рублей 00 копеек; пени за период до *** в размере 1518 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, *** в бюджет муниципального образования Кольского района Мурманской области государственную пошлину в размере 461 рубль 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.О. Романюк