Решение № 2-1257/2026 2-1257/2026(2-7068/2025;)~М-6521/2025 2-7068/2025 М-6521/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-1257/2026

Дело №2-1257/5-2026

46RS0030-01-2025-013286-34


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Арцыбашева А.В.,

при секретаре Ерёминой В.А.,

с участием:

помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО1,

представителя заявителя по доверенности ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Заявитель ОСФР по Курской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Курска вынес решение по делу №2-4232/27-2019 о признании ФИО4 безвестно отсутствующим по заявлению ФИО5, действующей в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признание ФИО4 безвестно отсутствующим было необходимо для назначения несовершеннолетней ФИО3 пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГГГ. решением территориального органа ПФР № ФИО3 в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ОСФР по Курской области стало известно, что признанный судом безвестно отсутствующим ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. получил паспорт серия № №, что подтверждается сведениями от ДД.ММ.ГГГГ., представленными через систему межведомственного электронного взаимодействия МВД России. Кроме того, в программном комплексе СФР в разделе «Реестр получателей услуг» - имеются сведения о заключении брака ФИО4 – свидетельство о заключении брака серия I-ЖТ №. В связи с чем, просит суд отменить решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении заявления оставила на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позиции по делу суду не предоставил.

Выслушав представителя заявителя ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, заключение помощника прокурора ЦАО г. Курска ФИО1, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о его месте пребывания. Последствия признания гражданина безвестно отсутствующим оговорены в ст.43 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.280 ГПК РФ в случае явки гражданина, признанного безвестно отсутствующим пли объявленного умершим, правовое положение гражданина должно быть восстановлено. В случае явки гражданина прекращается право иждивенцев на получение пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии со ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был признан безвестно отсутствующим.

Решение обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее отцом является ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ. решением УПФР в <адрес> № ФИО3 в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением правления Пенсионного Фонда Российской Федерации №п Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области было переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ. выплата пенсии ФИО3 приостановлена распоряжением ОСФР по Курской области для контроля выплаты, поскольку в распоряжение ОСФР по Курской области поступили сведения о том, что признанный судом безвестно отсутствующим ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ получил паспорт серия № №, а также заключил брак, о чем выдано свидетельство о заключении брака серия I-ЖТ №.

Из ответа УМВД России по г. Курску от ДД.ММ.ГГГГ. № на запрос суда следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после достижения 45-летнего возраста, ДД.ММ.ГГГГ. получил новый паспорт серии № №, при этом ФИО4 был опознан в судебном заседании заинтересованным лицом – дочерью ФИО3 по фотографии, имеющейся на заявлении о замене паспорта.

Также, представленных суду сведений из Управления ЗАГС администрации ЦАО г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 с ФИО6 (после заключения брака Дунаевской) Ольгой Николаевной, о чем выдано первичное свидетельство о заключении брака I-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ., № Управлением ЗАГС администрации <адрес>.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст.280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

В соответствии со ст.44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалы настоящего дела поступили сведения о явке ФИО4 после объявления его безвестно отсутствующим, требования заявителя ОСФР по Курской области об отмене решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о признании его безвестно отсутствующим, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области удовлетворить.

Отменить решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому №2-4232/27-2019 по заявлению ФИО5 о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 16.04.2026г. в 17.30 часов.

Судья А.В. Арцыбашев