Решение № 2А-1812/2019 2А-1812/2019~М-333/2019 М-333/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2А-1812/2019

Дело № 2а-1812/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Калининград 07 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Остапчук М.А.,

при секретаре Савоськовой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием видео-конференц связи, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК< ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора, административных ограничений в отношении ФИО1, < Дата > года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК< ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 08 лет, административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК< ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании возражал против установления административного надзора сроком на 8 лет, а также полагает чрезмерным количество явок – четыре раза.

Старший помощник прокурора полагал подлежащим заявление удовлетворению частично, полагая, что имеются основания для снижения обязательных явок.

Выслушав осужденного, исследовав представленные доказательства, заключение старшего помощника прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Нестеровского районного суда Калининградской области от 17 марта 2016 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из характеристики на осужденного, а также представленного материала, следует, что, 24 мая 2016 года ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-< ИЗЪЯТО > из ФКУ < ИЗЪЯТО > для отбывания наказания назначенного судом. За время содержания в следственном изоляторе, до вступления приговора в законную силу, нарушений режима содержания не допускал. По прибытию в ФКУ ИК-< ИЗЪЯТО > трудоустроен не был по причине отсутствия свободных рабочих мест; в настоящее время также не трудоустроен. К работам по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ относится удовлетворительно; за время отбывания наказания в ФКУ ИК< ИЗЪЯТО > допустил два нарушения правил внутреннего распорядка, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности правами начальника отряда; одно взыскание досрочно погашено, второе – действующее; по итогам работы за II квартал 2017 года ФИО1 был поощрен правами начальника учреждения в виде снятия ранее наложенного взыскания, других поощрений не имеет; состоит на обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит; мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы; участие в культурно-массовых мероприятиях принимает под контролем администрации. В период отбывания наказания окончил ФКПОУ №25 по специальности «Сварщик ручной и частично механизированной сварки (наплавки)»; в коллективе осужденных уживчив, взаимоотношения поддерживает с осужденными различной категории направленности; в общении с представителями администрации вежлив, тактичен, на сделанные замечания реагирует правильно; требования санитарно-гигиенических норм соблюдает; социально-полезные связи сохранил и поддерживает в установленном законом порядке; имеет на исполнении исполнительные документы, иски по ним не выплачивает; вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. Администрацией учреждения характеризуется отрицательно. Окончание срока отбывания наказания – 14 марта 2019 года.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относятся к категории тяжких, совершено при опасном рецидиве преступлений, то на основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд полагает возможным установить осужденному административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 273 КАС РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Учитывая все обстоятельства по делу, личность осужденного, его поведение, суд полагает возможным установить административное ограничение на период действия административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что способствует предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК< ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административное ограничение на период действия административного надзора обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить осужденному, что согласно ст. 314.1 УК РФ, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. Примечание. Неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.А. Остапчук