Решение № 2-631/2025 2-631/2025~М-526/2025 М-526/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-631/2025




УИД 38RS0027-01-2025-000968-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2025 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к ФИО1 взыскании незаконно полученных денежных сумм,

установил:


в обоснование исковых требований указано, что Территориальным отделением краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» по Кировскому району в г. Красноярске (далее - ТО КГКУ «УСЗН») ФИО1 была установлена региональная социальная доплата к пенсии (далее - РСД) по заявлению от 30.06.2021 как неработающему гражданину, получающему пенсию по случаю потери кормильца, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность с 01.05.2021. РСД устанавливается лицам, проживающим на территории Красноярского края (зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или фактически проживающим на территории Красноярского края), не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которым установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и выплачивается на территории Красноярского края (далее - граждане). Согласно информации поступившей 19.09.2023 в рамках межведомственного взаимодействия с Отделением социального фонда РФ по Красноярскому краю об утрате права заявителя с 01.12.2022 на государственную пенсию по случаю потери кормильца, по причине отчисления из учебного заведения, было принято решение о прекращении выплаты РСД. В связи с тем, что ответчик не известил территориальное отделение о прекращении выплаты государственной пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком была получена региональная социальная доплата к пенсии за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 56650,54 руб. ФИО1 необоснованно получила региональную доплату к пенсии за периоды с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 56650,54 руб. По настоящее время ответчик задолженность не оплатила, денежные средства на расчетный счет УФК по Красноярскому краю не поступили.

Просили взыскать с ФИО1 незаконно полученную сумму выплаты в размере 56650,54 руб. за период с 01.12.2022 по 31.05.2023 в пользу Краевого государственного казённого учреждения «Управление социальной защиты населения».

Представитель истца КГКУ "Управление социальной защиты населения" в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. Возражений, ходатайств об отложении, либо рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается лицам, проживающим на территории Красноярского края (зарегистрированным по месту жительства, месту пребывания или фактически проживающим на территории Красноярского края), не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия которым установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации и выплачивается на территории Красноярского края (далее - граждане).

Согласно пункту 3.21 Порядка, гражданин обязан безотлагательно извещать уполномоченное учреждение (его территориальное отделение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера РСД или прекращение (приостановление) ее выплаты.

В соответствии с пунктом 3.22 Порядка, денежные средства, излишне выплаченные гражданину в период осуществления им работы и (или) выполнения иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, удерживаются в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 28 Федерального закона № 400-ФЗ, физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона № 400-ФЗ, в случае прекращения выплаты страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2021 ФИО2 обратилась в территориальное отделение КГКУ "УСЗН" по Кировскому району в г. Красноярске с заявлением об установлении и доставке региональной социальной доплаты к пенсии как неработающему гражданину, получающему пенсию по случаю потери кормильца, не осуществляющему работу и (или) иную деятельность с 01.05.2021.

В соответствии с пунктом 8 заявления ФИО1 была ознакомлена с обязанностью безотлагательно извещать уполномоченное учреждение (его территориальное отделение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера РСД или прекращение (приостановление) ее выплаты.

Согласно информации поступившей 19.09.2023 в рамках межведомственного взаимодействия с Отделением социального фонда РФ по Красноярскому краю истцу стало известно об утрате права заявителя с 01.12.2022 на государственную пенсию по случаю потери кормильца, по причине отчисления ФИО1 из учебного заведения, в связи с чем, истцом было принято решение о прекращении выплаты РСД.

Ответчик ФИО1 необоснованно получила региональную доплату к пенсии за периоды с 01.12.2022 по 31.05.2023 в размере 56650,54 руб.

В связи с чем, в адрес ФИО1 территориальным отделением КГКУ "УСЗН" по Кировскому району в г. Красноярске направлено уведомление от 05.10.2023 N <данные изъяты> о прекращении РСД и возврате полученных ей денежных средств с приложением реквизитов для добровольного возврата, однако, до настоящего времени денежные средства на расчетный счет КГКУ "УСЗН" не поступили.

Согласно части 4 статьи 10 ГК РФ, если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик денежные средства в размере 56650,54 руб. по настоящее время не возвратил, суд находит подлежащими удовлетворению требования КГКУ "УСЗН"

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковое требование истца удовлетворены в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194199, 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу краевого государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения" незаконно полученную сумму выплаты в размере 56650,54 руб. за период с 01.12.2022 по 31.05.2023.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 27 октября 2025 г.

Председательствующий М.А. Седых



Суд:

Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

КГУЗ "Управление социальной защиты населения" (подробнее)

Судьи дела:

Седых Маргарита Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ