Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017

Дело № 2-463/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахтямовой Л.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и суммы судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев с условием начисления <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик должен уплачивать кредитору неустойку размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.

По состоянию на 12 сентября 2016 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору истцом определена в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с положениями статей 232.1 – 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данное гражданское дело рассмотрено в упрощенном порядке и судом вынесена только резолютивная часть решения.

В установленный частью 3 статьи 232.4 ГПК РФ срок, а именно 22 марта 2016 года от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В ходе производства по делу установлено, что ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с условием начисления <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Перечисление денежных средств на счет заемщика подтверждается мемориальным ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщику уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносятся заемщиком в валюте кредита.

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору истцом определена в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом периода просрочки суд считает, что сумма неустойки в размере <данные изъяты> коп. является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – неустойка начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. – просроченные проценты, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 232.1 – 232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> коп. – неустойку, начисленную до ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> коп.- просроченные проценты, <данные изъяты> коп.- просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ПАО Сбербанк сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 22 марта 2017 года.

Решение в законную силу не вступило

Судья Л.Р.Ахтямова