Решение № 2-3154/2017 2-3154/2017 ~ М-2956/2017 М-2956/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3154/2017

Дело №2-3154/2017

/ЗАОЧНОЕ/


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/

07 августа 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Васильевой Ю.Н.

с участием: представителя Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО1, действующего на основании доверенности от 22.09.2016,

представителя администрации муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО2, действующего на основании доверенности от 13.07.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО3 о понуждении восстановлении дорожного покрытия, суд

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа, обратилось в суд с требованиями о понуждении восстановлении дорожного покрытия.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа выдан ордер от 17 апреля 2015 года №070 на производство работ, связанных с разрытием территории общего пользования. Указанный ордер был продлен до 17 октября 2015 года. Ордер на производство работ, связанных с разрытием территории общего пользования был выдан с условием восстановления дорожного полотна на всю ширину асфальтного покрытия и устройством освещения. При производстве работ по ул. Черноморской были нарушены требования Правил производства работ, связанных с разрытием территории общего пользования и ордера от 17 апреля 2015 года №070, по восстановлению асфальтобетонного покрытия на всю ширину дорожного полотна. На настоящий момент указанный ордер закончился и не продлевался. В адрес ответчика были направлены претензии о восстановлении дорожного полотна, ответа на которые не поступило. В настоящий момент ул. Черноморская ответчиком не восстановлена, имеются повреждения дорожного полотна, бортового камня. На основании изложенного истец просит обязать ФИО3 восстановить дорожное покрытие по улице Черноморской на всю территорию разрытия.

В судебном заседании представитель Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО1 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иска.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа – ФИО2 исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщил, суд с согласия истца, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных материалов видно, что Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа выдан ордер от 17 апреля 2015 года №070 на производство работ, связанных с разрытием территории общего пользования. Указанный ордер был продлен до 17 октября 2015 года.

Ордер на производство работ, связанных с разрытием территории общего пользования был выдан с условием восстановления дорожного полотна на всю ширину асфальтного покрытия и устройством освещения.

При производстве работ по ул. Черноморской были нарушены требования Правил производства работ, связанных с разрытием территории общего пользования и ордера от 17 апреля 2015 года №070, по восстановлению асфальтобетонного покрытия на всю ширину дорожного полотна.На настоящий момент указанный ордер закончился и не продлевался. В адрес ответчика были направлены претензии о восстановлении дорожного полотна, ответа на которые не поступило. Постановлением администрации муниципального образования город курорт Анапа от 19 августа 2011 года №2172 утверждены Правила производственных работ, связанных с разрытием территории общего пользования муниципального образования город-курорт Анапа. На основании п. 4.12 «Правил производства работ, связанных с разрытием территории общего пользования муниципального образования город-курорт Анапа», организация проводящая работы, связанные с разрытием территорий общего пользования, обязана восстановить нарушенные газоны, зеленые насаждения, бортовой камень, асфальтовое и плиточное покрытие качественно и на всю ширину проезжей части или тротуара. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В настоящий момент ул. Черноморская ответчиком не восстановлена, имеются повреждения дорожного полотна, бортового камня. Данный факт подтвержден актом осмотра восстановительных работ после строительства газопровода от 28 апреля 2017 года. В соответствии с п.9 ст. 6 Федерального закона от 8 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и не общего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Таким образом, в силу указанной нормы, нарушаются права управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа. Поскольку в силу ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа от уплаты государственной пошлины освобождена, принимая во внимание то, что исковые требования удовлетворены с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.Изложенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о необходимости удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО3 о понуждении восстановлении дорожного покрытия - удовлетворить.Обязать ФИО3 восстановить дорожное покрытие по улице Черноморской на всю территорию разрытия. Взыскать с ФИО3 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы РФ государственную пошлину в сумме 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: