Решение № 2А-482/2018 2А-482/2018~М-418/2018 А-482/2018 М-418/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2А-482/2018

№а-482/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Томов А.М-Г., с участием административного истца ФИО1, помощника прокурора <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сунженский» ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Сунженский» о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «Сунженский» о досрочном прекращении административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании административного искового заявления ФКУ «ИК № ГУ ФСИН по <адрес>» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, предусматривающий следующие виды ограничений: один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Административный истец ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, ведет законопослушный образ жизни, занимается спортом, положительно характеризуется по месту жительства, желает продолжить получение высшего образования. В связи с изложенным, просит досрочно прекратить административный надзор в отношении административного истца.

В судебном заседании административный истец - ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Инспектор по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сунженский» ФИО4, считала подлежащим удовлетворению требования административного истца о досрочном прекращении административного надзора.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 пояснила, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором замечаний не имеет, в связи с этим, не возражала против досрочного прекращения административного надзора.

Рассмотрев материалы, выслушав стороны участвующие в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно копии паспорта серии 2611 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>.

Как следует из материалов дела, приговором Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,, ФИО1 осужден по п.п. «а, в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с отбыванием в ИК общего режима.

Судом установлено, что решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании административного искового заявления ФКУ «ИК № ГУ ФСИН по <адрес>» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года, предусматривающий следующие виды ограничений: один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На момент обращения ФИО1 с административным исковым заявлением в суд, истекло более половины срока, установленного в отношении него административного надзора.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из характеристики данной УУП ОП с.<адрес> МО МВД России «Сунженский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ФИО1 жалоб и заявлений в администрацию сельского поселения и в отдел полиции не поступало, за период профилактического учета как поднадзорное лицо, замечаний и нарушений не имеет.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся информации ИСОД СООП МВД России, сведения о привлечении к административной ответственности на ФИО1, не имеются.

Таким образом, судом установлено, что со дня постановки на учет как лица, в отношении которого судом установлен административный надзор (на день рассмотрения заявления о досрочном прекращении административного надзора прошло более половины установленного судом срока административного надзора), ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ-64от ДД.ММ.ГГГГ, положительно характеризуется по месту жительства, поэтому суд полагает возможным досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Сунженский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусматривающий следующие виды административных ограничений: один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти дней.

Копия верна

Федеральный судья Сунженского районного суда РИ А.М-<адрес>

Поступило

ДД.ММ.ГГГГ

Принято к производству

ДД.ММ.ГГГГ

Назначено

ДД.ММ.ГГГГ

Начато рассмотрение

ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрено

ДД.ММ.ГГГГ

Срок рассмотрения

1 месяц 19 дней

Строка

146а