Решение № 2А-4364/2017 2А-4364/2017 ~ М-4338/2017 М-4338/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 2А-4364/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2а-4364/2017 Именем Российской Федерации г-к Анапа Краснодарский край 03 ноября 2017 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Агишевой Ю.П. при секретаре Колесниченко С.Н. рассмотрев, в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по г-к Анапа к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по г-к Анапа обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 17.11.2018 года, установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. Запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки); Свое заявление мотивирует тем, что 29.08.2000 года ФИО1, был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение особо тяжкого преступления предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 17.11.2010 года ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с ст. 86 УК РФ, сроком до 17.11.2018 года, как лицо, ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор. За время нахождения на свободе ФИО1 должных выводов не сделал и совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.06.2017 года - ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП - штраф 500 рублей; 20.10.2017 года - ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - арест 1 сутки. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Представитель административного истца Отдела МВД России по г-к Анапа ФИО2 в судебном заседании заявление поддержал, приведя в обоснование доводы, указанные в заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал об удовлетворении заявления об установлении административного надзора. Выслушав участников процесса, заключение помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд также находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела видно, что 29.08.2000 года ФИО1, был осужден Анапским городским судом Краснодарского края за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 17.11.2010 года ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. На основании приказа № 1166 МВД РФ ФИО1 был поставлен на профилактический учёт в Отделе МВД России по городу Анапе в соответствии с ст. 86 УК РФ, сроком до 17.11.2018 года, как лицо, ранее судимое имеющее непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и формально подпадающее под надзор. За время нахождения на свободе ФИО1 должных выводов не сделал и совершил два правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 22.06.2017 года - ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об АП - штраф 500 рублей; 20.10.2017 года - ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП - арест 1 сутки. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64 - ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Принимая во внимание изложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173-180, 270-273, 298 КАС РФ, суд Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 17.11.2018 года, установленный законодательством Российской Федерации (в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64), и одновременно установить ему следующие ограничения: обязать явкой до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запреть пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов по 06.00 часов если это не связано с официальной трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы района проживания, без разрешения органов внутренних дел. Запретить посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:отдел МВД России по г.Анапа (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |