Определение № 2-574/2017 2-574/2017~М-400/2017 М-400/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017Новоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное гр. дело № 2-574/2017 о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу 03.05.2017 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М.А., при секретаре Синицкой А. Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, истец ФИО1 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В судебном заседании представителем истца ФИО3, имеющей соответствующие полномочия, было заявлено ходатайство об отказе от исковых требований. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, каких-либо ходатайств об отложении слушания, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявлял. Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке, предусмотренных положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отложения дела не имеется. Исследовав материалы дела в пределах поставленного процессуального вопроса, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд учитывает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - представителю истца понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска. В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, принять отказ ФИО1 от ее исковых требований к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Производство по гражданскому делу № 2-574/2017 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, - прекратить. Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Новоуральский городской суд Свердловской области. Председательствующий: М.А. Шардакова СОГЛАСОВАНО: Судья М.А. Шардакова Суд:Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ИП Тычинин Александр Владимирович (подробнее)Судьи дела:Шардакова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-574/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-574/2017 |