Определение № 9А-206/2017 9А-206/2017~М-1351/2017 М-1351/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 9А-206/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

13 апреля 2017 года г.-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н. рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к АО Росреестра по Краснодарскому краю о признании действий незаконными, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к АО Росреестра по Краснодарскому краю о признании действий незаконными.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Административное исковое заявление в интересах ФИО1, подано и подписано представителем ФИО2, действующим на основании доверенности от 25 июня 2015 года №, зарегистрирована в реестре за №. В указанной доверенности в нарушение требований ст.56 КАС РФ не оговорено право ФИО2 на подписание административного искового заявления и подачи его в суд.

Согласно ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим специальных полномочий, административное исковое заявление в соответствии с нормами ст. 129 КАС РФ подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к АО Росреестра по Краснодарскому краю о признании действий незаконными.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Карпенко О.Н.