Решение № 2А-338/2021 2А-338/2021~М-331/2021 А-338/2021 М-331/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-338/2021




Дело №а-338/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ганина С.В.,

при секретаре Загородниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кондинского района Аришак К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о дополнении административных ограничений к ранее установленным ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Врио начальника ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений к ранее установленным ФИО1. Просил установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде: обязательных явок четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом проживания либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий развлекательного характера и участие в указанных мероприятиях.

Приговором Кондинского районного суда от 28.10.2015 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

26.10.2018 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре по отбытии срока наказания.

Срок погашения судимости у ФИО1 истекает 31.10.2026.

Решением Сургутского городского суда от 07.08.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет. Установлены административные ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки), в период с 20.00 часов до 22.00 часов ежедневно, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному, им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, установлена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

31.10.2018 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району по категории лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с момента постановки на учет совершил более двух административных правонарушения. По месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Помощник прокурора Кондинского района Аришак К.С. указал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав помощника прокурора Кондинского района Аришак К.С., изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом более 15 раз в течение одного года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и за административные правонарушения против порядка управления.

Так, 17.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

28.01.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

09.04.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно представленной суду бытовой характеристике по месту проживания ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая изложенное, и разрешая вопрос о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, указанные в исковом заявлении.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


1. Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Кондинскому району удовлетворить.

2. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации дополнительные административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, не связанное с осуществлением ФИО1 его трудовых обязанностей; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий развлекательного характера и участия в указанных мероприятиях.

Возложить обязанность на ФИО1 являться для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации.

3. Копию решения направить ФИО1, прокурору Кондинского района, врио начальника ОМВД России по Кондинскому району.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья С.В. Ганин



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Кондинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ганин С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ