Решение № 12-609/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 12-609/2017




Дело № 12-609/2017


РЕШЕНИЕ


город Воронеж 05 декабря 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Гриценко Д.В. (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия), с участием представителя по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.08.2017г. МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, представитель по доверенности ФИО1, обжаловала его в районный суд, поскольку по ее мнению, МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания по делу об административном правонарушении. Кроме того, заявитель указала, что штраф был уплачен в полном размере, протокол об административном правонарушении комбинату не вручался, в связи с чем, просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу прекратить.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области не явился. ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 доводы по жалобе полностью поддержала.

Рассмотрев материалы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав мнение заявителя, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу по истечении 10 суток с момента получении его копии.

Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № от 20.01.2017г., вынесенным Центром видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района», как собственник транспортного средства, признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей. Данное постановление получено комбинатом 16.03.2017г., что подтверждается данными с информационного сайта ФГУП «Почта России». На момент составления протокола об административном правонарушении <адрес> от 04.07.2017г. административный штраф оплачен не был.

Согласно приложенной заявителем к жалобе копии чека-ордера, МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» уплатил штраф по постановлению Центра видеофиксации № от 20.01.2017г. на сумму 1500 рублей- 13.07.2017г., т.е. после составления протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и истечении срока, предусмотренного КоАП РФ для уплаты административного штрафа.

С учетом изложенного, суд находит выводы мирового судьи о наличии в действиях МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ обоснованными. Доводы представителя жалобы о ненадлежащем извещении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» о слушании дела об административном правонарушении, как у мирового судьи, так и у административного органа - несостоятельны, поскольку опровергаются соответствующими уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции (л.д.4,15).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действия МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района» квалифицированы верно, нарушений при назначении наказания не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 07.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района»– оставить без изменения, а жалобу представителя по доверенности ФИО1– без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить МБУ «Комбинат благоустройства Ленинского района», ФИО1, руководителю Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Одновременно с этим разъясняется, что дальнейший пересмотр вступившего в законную силу решения возможен в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья Д.В. Гриценко

Секретарь А.В. Трунов



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гриценко Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ