Решение № 2А-1851/2018 2А-1851/2018~М-1778/2018 А-1851/2018 М-1778/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2А-1851/2018Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные №а-1851/2018 г. ИФИО1 10 октября 2018 года <адрес> Красноармейский районный суд <адрес> в составе: судьи Никитиной С.В., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, Начальник Межрайонной ИФНС Росси № по <адрес> ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени. В обоснование заявленных требований ссылается на то обстоятельство, что ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (3-НДФЛ) за 2014 год с исчисленным налогом в сумме 256 729 руб. Налог не оплачен в установленный законом срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с получением наследства. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 256 729 руб. не оплачен. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня в сумме 14 631,46 руб. До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование №, 1263, 1726, 2235 и 2657 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которым должнику предложено исполнить данное требование, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Ранее, инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с гражданина ФИО2 задолженности по налогу и пени, однако, Определением № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. ст. 123.7, 198-199 КАС РФ. Просит суд взыскать с гражданина ФИО2 пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 14 631,46 руб. Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Судом установлено, что ФИО2 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц (осуществление деятельности) (3-НДФЛ) за 2014 год с исчисленным налогом в сумме 256 729 рублей. Налог не оплачен в установленный законом срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщик не является индивидуальным предпринимателем, декларация по форме 3-НДФЛ представлена в налоговую инспекцию в связи с получением наследства. В установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налога, ДД.ММ.ГГГГ налог в сумме 256 729 руб. не оплачен. В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанного налога в бюджет, в соответствии со ст. 75 НК РФ исчислена пеня в сумме 14 631,46 рублей. До обращения в суд в порядке ст. 69 НК РФ, должнику было направлено требование №, 1263, 1726, 2235 и 2657 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, которым должнику предложено исполнить данное требование, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст.114, 180, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № по <адрес> задолженность пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 14 631 рубль 46 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Красноармейского районного суда Никитина С.В. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Никитина С.В. (судья) (подробнее) |