Решение № 2А-1346/2018 2А-1346/2018 ~ М-1280/2018 М-1280/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-1346/2018Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 июня 2018 г. <адрес> Трусовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, с участием представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора <адрес> Муковниковой С.Г., Административный истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП-20 УФСИН России по <адрес>. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО1 неоднократно допускал нарушения режима содержания, имеет взыскания в виде одного выговора и семи выдворений в ШИЗО, имеет три поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кем и является по настоящее время. Представитель административного истца указывает, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, вместе с тем, осужден за совершение тяжкого преступления, являясь лицом признанным в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении в отношении него административного надзора. В связи с указанным представитель административного истца просил суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: <данные изъяты> В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал доводы, указанные в иске в полном объеме, просил требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного согласившись с перечнем предложенных в отношении него административных ограничений. Помощник прокурора Муковникова С.Г. в судебном заседании с учетом общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных характеризующих личность осужденного за время пребывания его в исправительном учреждении, считала обоснованным установить в отношении административного ответчика, административный надзор сроком на три года, с установлением всех указанных в иске ограничений. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Установление такого административного надзора возможно согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального Закона № в случае, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что осужденный ФИО1 за время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> имеет три поощрения со стороны администрации исправительного учреждения, вместе с тем имеет 8 взысканий в виде 1 выговора и 7 выдворений ШИЗО, связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, кем и является по настоящее время. Постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в установленном законом порядке административным ответчиком не обжаловано. Таким образом, являясь злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ, является в настоящее время и лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления и судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. Совокупность приведенных в решении обстоятельств позволяет суду придти к выводу о том, что обращение с данным иском в суд ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора законно и обоснованно. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> свободы с отбыванием наказания в исправительной общего режима. В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости по данному приговору в отношении ФИО1 наступает ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона №, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости Учитывая изложенное суд с учетом данных характеризующих личность осужденного за время отбывания им наказания приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года. Установление в отношении ФИО1 административных ограничений в виде <данные изъяты> Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года. Установить ФИО1 административные ограничения в виде: <данные изъяты> Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 местом жительства или пребывания. Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ Судья Н.Д. Хасьянов Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК 8 УФСИН России по АО (подробнее)Судьи дела:Хасьянов Н.Д. (судья) (подробнее) |