Постановление № 5-22/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 16 января 2020 года г. Самара Судья Волжского районного суда Самарской области Гулевич М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении было установлено, что гражданин ФИО1 Н.А.У. в нарушение п.1 ст.20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г., № 109-ФЗ п.20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с 30.07.2019 года уклонился от выезда с территории РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Н.А.У., свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что имеет возможность оплатить штраф и самостоятельно выехать за пределы РФ. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ который составлен уполномоченным лицом, объяснениями ФИО1 Н.А.У., рапортом уполномоченного лица, сведениями с АС ЦБДУИГ ФМС России, подтверждается вина ФИО1 Н.А.У. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившемся в нарушении миграционного законодательства РФ. Вина ФИО1 Н.А.У. в совершении данного административного правонарушения установлена, подтверждена допустимыми доказательствами. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние виновного в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер совершенного ФИО1 Н.А.У. административного правонарушения, принцип соразмерности наказания тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе предупреждение совершения новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 оАП РФ, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самоконтролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф перечислить по следующим реквизитам: ГУВД по Самарской области, р/с <***>, Отделение Самара, БИК 043 601 001, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 188116090000016020140, КА 104, УИН 18880063200004445506. Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД РФ Волжскому району. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Холов Назармат Алижон угли (подробнее)Судьи дела:Гулевич М.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 2 февраля 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-22/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |