Постановление № 05-0954/2025 5-954/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 05-0954/2025

№ 5-954/25 УИД № 77RS0032-02-2025-0198878-78



ПОСТАНОВЛЕНИЕ08 декабря 2025 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна (по адресу: адрес), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2025 года инспектором ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Протокол передан на рассмотрение в Черемушкинский районный суд адрес.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 07 декабря 2025 года в 00 час. 40 мин. фио Д.И. управлял транспортным средством марки марка автомобиля АЛМЕРА, регистрационный знак ТС по адресу: МКАД, от адрес в направлении адрес и был остановлен инспектором ДПС по адресу: МКАД, 43 км, внешнее кольцо. В ходе проверки установлено, что ранее постановлением от 10.10.2025 № 18810277255126972358 фио был привлечен к административной ответственности по ч. 3,1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством марки марка автомобиля АЛМЕРА, регистрационный знак ТС, на котором установлены переднее левое (правок, ветровое) стекло, светопропускание которого составляет менее 70% (показания прибора ТОНИК, заводской номер 13906 составили 2,9%, дата последней поверки 12.02.2025), что не соответствует требованиям п. 4.3 ПН, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ. 10 октября 2025 года ФИО1 выдано предписание о прекращении противоправных действий и удалении со стеков указанного транспортного срдства соответствующего покрытия. При остановке 07 декабря 2025 года установлено, что выданное 10.10.2025 предписание о прекращении противоправных действий фио не выполнил, соответствующее покрытие со стекол не удалено.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

фио Д.И. в судебное заседание доставлен, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, пояснил, что после 10.10.2025 он выехал из Москвы по работу в адрес и не успел исполнить предписание, которым обязан был удалить соответствующее покрытие со

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьёй 12 вышеназванного Федерального закона установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Исходя из положений статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- рапортом инспектора ДПС 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес от 07.12.2025;

- объяснениями ФИО1;

- требованием о прекращении противоправных действий от 10.10.2025;

- копией по становления от 07.12.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении противоправных действий от 07.12.2025;

- протоколом об административном задержании от 07.12.2025 № 0174006;

- копией водительского удостоверения на ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства;

- фотоматериалами;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями ИБД-Р о совершенных правонарушениях ФИО1;

- заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО1

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, не опровергнуты.

При этом рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вменённого административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение, порядок составления рапортов соблюдён, рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, с учётом того, что КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапортов сотрудниками правоохранительных органов, не предусматривают обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.

Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших рапорты и объяснения в исходе рассматриваемого дела, не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено.

Исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделёнными государственно-властными полномочиями, служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (пункт 21).

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Сумму штрафа необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по адрес УГИБДД ГУ МВД по адрес, (8СБ), л/с <***>), ИНН <***>, Код ОКТМО 45363000; КПП 770731005, расчетный счет <***> в ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, к/с 40102810545370000003, УИН: 18810477255120008953.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Платежное поручение об уплате штрафа представить в Черемушкинский районный суд адрес.

В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Федорова И.П.