Решение № 2-К-65/2025 2-К-65/2025~М-К-80/2025 М-К-80/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-К-65/2025




Дело № 2-SK-65/2025

УИД 14RS0008-03-2025-000090-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Среднеколымск 07 июля 2025 года

Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гончар Е.А., при секретаре Березкиной А.П., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование иска указано, что 21.08.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № (№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 677 000,00 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 1798 дней. 26.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Обязательства по указанному кредитному договору заемщик не выполнил, в связи с чем 22.09.2024 возникла задолженность, на 24.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 184 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.01.2025, на 24.03.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 22.09.2024 по 24.03.2025 в размере 1 184 635,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 846,00 руб.

Истец – ПАО «Совкомбанк», представитель истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещены, в суд не явились. В исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно в установленном статьями 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке размещена на сайте Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) (vkoliyma.jak.sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты а пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу положений частей 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1). В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.08.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 677 000,00 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 1798 дней.

26.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество и размер платежей зависит от выбора заемщиком порядка погашений задолженности по кредиту: ежемесячно равным платежом в размере 20 569,93 руб. в течение 58 процентных периодов в соответствии с графиком погашения по кредиту, который формируется с учетом действия стандартной ставки и срока кредита (график погашения) либо ежемесячно равным платежом в размере 26 202,58 руб. в течение 36 процентных периодов в соответствии с сокращенным графиком погашения по кредиту, который формируется с учетом действия стандартной и льготной ставок согласно условий, определенных в п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Уточненный график погашения и/или уточненный сокращенный график (в зависимости от выбранного заемщиком порядка погашения задолженности по кредиту), включая информацию о дате ежемесячного платежа, доступны заемщику в информационных сервисах банка.

Согласно разделу 4 Общих условий договора потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита.

Кредитный договор, а также другие документы, подтверждающие заключение вышеуказанной сделки, подписаны сторонами и ими не оспариваются.

Однако в период пользования заемными средствами, ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство, предусмотренное кредитным договором, т.е. не вернул сумму кредита согласно условиям договора.

Поскольку со стороны ответчика сумма выданного займа и начисленных процентов не погашались надлежащим образом, возникла просроченная задолженность за период с 22.09.2024 по 24.03.2025 в размере 1 184 635 руб. 71 коп.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами установлен.

С представленным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, является правильным и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд признает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждается платежными поручениями № 116 от 31.03.2025 на сумму 26 846 руб. 36 коп.

Данная сумма, относящаяся в силу статьи 88 ГПК РФ к судебным расходам, должна быть в порядке части 1 статьи 98 ГПК РФ взыскана в полном объеме с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № №) за период с 22.09.2024 по 24.03.2025 в размере 1 184 635 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 846 (двадцать шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхнеколымский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья п/п Е.А. Гончар

Копия верна:

Судья Е.А. Гончар

Секретарь А.П. Березкина

В окончательной форме решение суда принято 07 июля 2025 года.



Суд:

Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Гончар Екатерина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ