Решение № 2-4399/2024 2-4399/2024~М-3511/2024 М-3511/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-4399/2024

3

Дело № 2-4399/2024

42RS0009-01-2024-007466-67


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

09 декабря 2024 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили **.**.**** договор потребительского кредита ### путем присоединения ответчика к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 943000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям раздела 3 Правил, возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 7.2 Правил, ответчик обязан по первому требованию Банка о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

Истец направил 06.05.2024 ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 05.06.2024. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 19.06.2024 задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед банком составляет 1005364, 69 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 1005364, 69 руб., в том числе: 676605, 6 руб. - размер задолженности по основному долгу, 328759, 09 руб. - размер задолженности по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13226, 82 руб.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой связью, которое получено 25.11.2024, согласно сведениям сайта Почта России (л.д.181-182). В тексте иска содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, по адресу регистрации, однако извещение получено не было, ввиду истечения срока хранения почтовой корреспонденции, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (л.д. 183-184 ).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты ответчика от **.**.**** между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита ### (л.д.17-25), путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 943000 рублей, сроком на 60 месяца, со взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, дата уплаты ежемесячного платежа – 15 число каждого календарного месяца.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору или порядок определения этих платежей указан в графике, который подписан ФИО1, что подтверждается его электронной подписью (л.д. 26).

Согласно данному графику ответчик обязался вносить 15-го числа каждого месяца платежи в счет погашения задолженности по кредиту: **.**.**** – в сумме 20096, 72 руб., с **.**.**** по **.**.**** – в сумме по 24970, 98 руб., последний платеж **.**.**** – в сумме 24957, 28 руб. (л.д. 26-27).

Как следует из материалов дела, на основании предложения ответчика, Банк открыл на имя ФИО1 текущий счет ### (л.д. 25), а, следовательно, совершил действия (акцепт) по принятию оферты ответчика, изложенной им в заявлении.

Факт предоставления ФИО1 суммы кредита в размере 943000 рублей подтвержден выпиской по счету ### (л.д. 48), ответчиком не оспорен.

Таким образом, обязательства по кредитному договору истцом были исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

В свою очередь, ФИО1 обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме, не исполняются, ответчик, в нарушение условий кредитного договора, прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, что также следует из выписки по счету.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также условий кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору.

Истец - ПАО «Промсвязьбанк» выставил ФИО1 требование от **.**.**** о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 1014811, 59 (л.д.110).

Однако, данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени, что подтверждается выпиской по счету последнего. Доказательств обратного, суду предоставлено не было.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету (л.д.46-47), задолженность ФИО1. по кредитному договору №### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 1005364, 69 руб., в том числе: размер задолженности по основному долгу - 676605, 6 руб. (**.**.**** по **.**.****), сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 328759, 09 руб. (с **.**.**** по **.**.****).

Расчет судом проверен, является верным и соответствующим условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком, в ходе судебного разбирательства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, расчет задолженности ответчиком не оспорен; контррасчет не представлен.

Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ### от **.**.**** в размере 1005364 руб. 69 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 13226 руб. 82 коп., факт несения которых подтвержден платежным поручением ### от **.**.**** (л.д. 12).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца гор. ..., в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от **.**.****, образовавшуюся по состоянию на **.**.****, в размере 1005364 руб. 69 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 676605 руб. 60 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 328759 руб. 09 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13226 руб. 82 коп., всего 1018591 руб. 51 коп. (один миллион восемнадцать тысяч пятьсот девяносто один рубль 51 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 17 декабря 2024 года.

Судья Н.В. Маркова