Решение № 2-460/2020 2-460/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-460/2020Наримановский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Нариманов 26 мая 2020 года Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Никулина М.В., при секретаре Боровой Ю.С., с участием помощника прокурора Искалиевой С.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <...>, гражданское дело №2-460/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 21.07.2015г. по вышеуказанному адресу истец зарегистрировала свою дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в квартире не проживала, личного имущества в квартире не находится, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. С 06.11.2018г. истец не поддерживает связь с ответчиком. Со слов знакомых ей известно, что ФИО2 живет в <адрес>. В связи с чем просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, её представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась направлением судебной повестки по месту регистрации и жительства, а также телефонограммой, извещение возвращено в суд с отметкой на конверте об истечении срока хранения. Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Как следует из смысла ст.14 Международного пакта от 16 декабря 1966г. «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что информация о дате и времени рассмотрения дела также размещена на официальном сайте в сети Интернет, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.ст.8, 35 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Аналогичные правовые положения закреплены в п.1 ст.288 ГК РФ. В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», и в соответствии с ч.ч.1ч.ч.1,4 ст.314 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи; в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ). По смыслу ч.ч.1ч.ч.1, 4 ст.314 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Материалами дела установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, представляет собой отдельную комнату в семикомнатной квартире. Собственником указанной комнаты на основании договора купли-продажи от 07.10.2008г. является истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от 13.10.2008г. и выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на 14.05.2020г. Из справки № от 26.03.2020г., выданной администрацией Муниципального образования «Город Нариманов» Наримановского района Астраханской области усматривается, что в спорном жилом помещении с 21.07.2015г. зарегистрирована ответчик ФИО2 Факт регистрации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> также подтверждается сведениями ОВМ ОМВД России по Наримановскому району № от 10.04.2020г. и отдела адресно-справочной службы МВД России по Астраханской области и МВД по Республике Калмыкия № от 14.04.2020г. Из рапорта-характеристики ст.УУП ОМВД России по Наримановскому району следует, что по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, которая по месту регистрации не проживает и не проживала. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ФИО2 не является членом семьи ФИО1, совместное с ней хозяйство не ведется, каких-либо соглашений с ней не заключалось, регистрация ответчика носит формальный характер, поскольку последняя не проживала в спорном жилом помещении, проживает в другой области, личных вещей в квартире не оставляла, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию и эксплуатации жилого помещения не несёт. С момента регистрации в квартире вселиться не пыталась. Препятствий в этом ей никто не чинил. Статьей 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания. В соответствии с действующим Жилищным кодексом РФ регистрация или ее отсутствие по месту жительства не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав граждан на жилище. Жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании, но не на регистрации граждан по месту жительства. В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что регистрация ФИО2 по адресу: <адрес> носит формальный характер, поэтому она не может обладать правом пользования спорной комнатой наравне с ее собственником, кроме того, регистрация ответчика в жилом помещении, ей не принадлежащем, нарушает права истца как собственника, поскольку является препятствием в пользовании и распоряжении своим имуществом по личному усмотрению. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета, предусмотренным п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года. Судья М.В. Никулин Суд:Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Никулин М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|