Постановление № 5-307/2019 от 21 декабря 2019 г. по делу № 5-307/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда 22 декабря 2019 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Дубовская И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО8

ФИО8

права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 по <адрес>, возле <адрес> ФИО1 препятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции- на неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка прекратить противоправное поведение не реагировал, оказывал сопротивление, вел себя нагло, дерзко, хватал за форменную одежду, размахивал руками пытался ударить сотрудника полиции, пытался убежать, что повлекло применение к ФИО1 физической силы и спецсредств на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, не отрицал, что вышел из автомашины полиции, но скрываться не намеревался, сопротивления не оказывал.

Судья, заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 в общественном месте по <адрес>, возле <адрес> ФИО1 при задержании за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в ходе проверки по сообщению ФИО3, о том, что ФИО1 высказывает в ее адрес угрозы причинения телесных повреждений, зарегистрированного в КУСП №, оказывал сопротивление, вел себя нагло, дерзко, хватал за форменную одежду, размахивал руками пытался ударить сотрудника полиции, пытался убежать, то есть вышеуказанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами инспектора ГООП МО МВД России «Тавдинский» ФИО4, полицейского ОППСП МО МВД России «Тавдинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1 оказал им неповиновение при законном требовании при выполнении ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; а также рапортом дежурного МО МВД России «Тавдинский» ФИО6, и объяснением ФИО3, копией протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Судья оценивает их как достоверные, так как они согласуются между собой. Каких-либо ходатайств об исследовании дополнительных доказательств ФИО1 не заявлено.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Согласно ч. 3 ст. 3.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01:30, следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 01:30 ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 01:30 22 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Дубовская И.Н.