Решение № 2-155/2019 2-155/2019(2-5566/2018;)~М-5015/2018 2-5566/2018 М-5015/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-155/2019Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (заочное) 22 января 2019 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Болдыревой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения за счет наследственного имущества удовлетворить, Истец обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлена федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку размер получаемой им пенсии не достиг величины прожиточного минимума пенсионера по Самарской области. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 487 руб. 00 коп. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2013 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 941 руб. 00 коп. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2014 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 941 руб. 00 коп. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2015 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 6 420 руб. 00 коп. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета ФИО3 работал 01.04.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Маяк». В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений о трудоустройстве образовалась переплата федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 079 руб. 66 коп. Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Управление лишено возможности выявить круг наследников ФИО3 Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п.2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. На основании п.2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Сумма ФСД является неосновательным обогащением ФИО3, поскольку данная сумма получена им, в связи с несообщением сведений о трудоустройстве, то есть недобросовестным бездействием с его стороны, то неосновательное обогащение подлежит возврату. Таким образом, за ФИО3 числится необоснованно полученная сумма ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 079 руб. 66 коп. Исходя из положений п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО3 за счет наследственного имущества денежные средства в сумме 39 079 рублей 66 копеек, взыскать государственную пошлину в размере 1 372 рублей 38 копеек. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве тветчиков привлечены ФИО1 и ФИО2. В судебное заседание представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, между тем, конверт вернулся за истечением срока хранения, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств в суд не направили, иск не оспорили. Согласно п. 1. ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в части 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется. Размеры социальных доплат к пенсии, установленных в соответствии с настоящей статьей, пересматриваются при изменении величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации и (или) в соответствующем субъекте Российской Федерации… Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2012 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 487 руб. 00 коп. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2013 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 941 руб. 00 коп. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2014 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 5 941 руб. 00 коп. Законом Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ГД «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Самарской области на 2015 год» величина прожиточного минимума пенсионера в целях установления социальной доплаты к пенсии определена в размере 6 420 руб. 00 коп. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Решением Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ установило ФИО3 федеральную социальную доплату к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (5487 рублей установленного на 2012 год) исходя из общей суммы материального обеспечения пенсионера 4012,52 рублей – в размере 1474,88 рубля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1828,48 рублей с ДД.ММ.ГГГГ. В последующем размер федеральной социальной доплаты пересматривался в связи с изменением величины прожиточного минимума пенсионера, в подтверждение в материалы дела представлены распоряжения о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В целях проверки целевого использования денежных средств, были уточнены сведения по базе ПТК СПУ на предмет работы лиц, получающих федеральную социальную доплату. Согласно выписке из индивидуального лицевого счета, ФИО3 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГСК «Маяк». В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Согласно п. 12. ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Вследствие несвоевременного сообщения ответчиком сведений о трудоустройстве образовалась переплата федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 079 руб. 66 коп. Суд принимает представленный расчет, поскольку он выполнен арифметически верно, кроме того, не оспорен в судебном заседании и не доверять расчету задолженности у суда нет оснований. Таким образом, Пенсионному фонду РФ причинен материальный ущерб на сумму излишне выплаченной доплаты к пенсии. На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Согласно п. 2 указанной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, являлось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии с ответом нотариуса ФИО4 по запросу суда после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело №. На ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону, согласно статье 1142 ГК РФ являются: супруга наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, подавшая заявление о принятии наследства по закону; сын наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавал, на день смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу и является фактически принявшим наследство. Наследство состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с Чубовка, <адрес>В. ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя ФИО1 подала заявление о выдаче ей свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на все имущество, нажитое во время брака с гр. ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как пережившей супруге, которой принадлежит ? доли в праве собственности на имущество, приобретенное во время брака с наследодателем, и заявление о выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Самарском отделении № Поволжского банка ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися процентами и компенсации, и на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самара Самарской области ФИО4 были выданы свидетельства о праве собственности, на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (на ? долю вышеуказанного имущества) и свидетельства о праве на наследство по закону (на ? долю вышеуказанного имущества) ФИО1 (таким образом, ФИО1 принадлежит ? доли в вышеуказанном имуществе). На ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Самары Самарской области ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанного наследственного имущества не выдавались. ? доля наследственного имущества является открытой и фактически принадлежит сыну наследодателя ФИО2, который принял наследство (т.к. на день смерти наследодателя был зарегистрирован с ним по одному адресу и является фактически принявшим наследство), но не оформил своих наследственных прав. Таким образом, требования Пенсионного фонда РФ о взыскании неосновательного обогащения с ответчиков ФИО1 и ФИО2, подлежат удовлетворению в пределах суммы перешедшего имущества, в размере 39 079,66 рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 1 372,38 руб., поскольку данный расход подтверждается платежным поручением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г. Самары к ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения за счет наследственного имущества удовлетворить. Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах <адрес> излишне выплаченную федеральную социальную доплату к пенсии в размере 39 079,66 рублей, расходы по оплате государственной пошлину при подаче иска в сумме 1 372,38 рубля, а всего 40 452 (сорок тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 04 копейки. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Л.А. Орлова Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары (подробнее)Ответчики:наследники Давыдова Владимир Михайлович (подробнее)Судьи дела:Орлова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-155/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |