Определение № 2-5409/2017 2-5409/2017~М-3646/2017 М-3646/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-5409/2017

КОПИЯ

Дело № 2–5409/2017


Определение

22 мая 2017 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарипова М.И.,

при секретаре судебного заседания Калимуллиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, и Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и САО «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, в обоснование иска, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 июля 2016 по вине ФИО2, автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в САО «ВСК», застраховавшее гражданскую ответственность истца по договору ОСАГО, ответа на данное обращение истец не получил. Истец обратился к ФИО2 с досудебной претензией, указанное обращение было оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта истца составляет 82 609 рублей 81 копейка, утрата товарной стоимости 6 480 рублей, истец просит взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта 82 609 рублей 81 копейка, утрату товарной стоимости в размере 6 480 рублей, штраф и судебные расходы, также просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель САО «ВСК» просил оставить данное гражданское дело без рассмотрения, так как истец не обращался к САО ВСК с досудебной претензией.

ФИО2 и его представитель не возражали оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федеральный закон от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно пункту 1 статьи 16.1. Федеральный закон № 40-ФЗ при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления.

Таким образом, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать об отказе страховщика от выплаты страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, либо со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного срока, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня подачи заявления о страховой выплате с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Нерабочие праздничные дни определяются в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, и Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Гарипов М.И.

Секретарь Калимуллина А.Н.

«___»______________20 ___ г.