Определение № 2-1629/2017 2-1629/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1629/2017

Дело № 2-1629\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2017 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н., с участием:

Прокурора – помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Васильевой Е.В.,

Истца ФИО1,

Представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «<данные изъяты> Министерства здравоохранения Чувашской Республики о восстановлении на работе,

УСТАНОВИЛ:

В Калининский районный суд г.Чебоксары поступило исковое заявление ФИО1 к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о его увольнении по п.5 ч.1 ст.81 ТК РФ незаконным, восстановлении в должности водителя автомобиля <данные изъяты> класса, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ответчиком. При его увольнении по инициативе работодателя была нарушена процедура увольнения, кроме того, обстоятельства, послужившие основанием к увольнению, не нашли своего подтверждения.

В судебном заседании истец ФИО1 пояснил, что исковое заявление не подписывал, хотя требования, изложенные в нем, поддерживает. Иск подписал человек, его составивший, без какой-либо доверенности. Этот же человек направил иск посредством почтовой связи в суд.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Истец просил рассмотреть дело по существу, пояснив, что не оформил доверенность на подписание иска из-за незнания законодательства.

Представитель ответчика и прокурор выразили мнение о необходимости оставления иска без рассмотрения в связи с тем, что он подписан лицом, не имеющим на то полномочий.

Согласно п.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. В случае подписания иска представителем, доверенность, подтверждающая наличие специальных полномочий, должна быть приложена к иску (ст.132 ГПК РФ).

Подписание заявления или его предъявление лицом, не имеющим полномочия на его подписание или предъявление в силу абз. 4 ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

В силу того, что оставление иска без рассмотрения по данному основанию препятствует дальнейшему движению дела, определение может быть обжаловано.

Поскольку истец пояснил, что иск подписан и предъявлен не им, а лицом, не имеющим на полномочий, выраженных в доверенности, суд приходит к выводу, что иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание, что в силу вышеприведенной нормы является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Бюджетному учреждению Чувашской Республики «<данные изъяты>» Министерства здравоохранения Чувашской Республики о признании увольнения незаконным, аннулировании записи в трудовой книжке, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за вынужденный прогул и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Селендеева