Постановление № 5-897/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-897/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 7 июня 2018 года

Судья Советского районного суда города Казани Кашапов Р.С.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н.,

рассмотрев административный материал, предусмотренный ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении хмч, родившейся <дата изъята> в <адрес изъят>, гражданки Замбии, проживающей в <адрес изъят>, не имеющей регистрации, с неоконченным высшим образованием, не работающей, незамужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

6 июня 2018 года в 15 час. 00 мин., в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес изъят>, была выявлена гражданка Замбии хмч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при проверке её документов и согласно данных базы ЦБДУИГ России, установлено, что гражданка хмч прибыла в Российскую Федерацию 06.10.2014 года через КПП «Домодедово» на самолете, цель прибытия - учёба.

Гражданка хмч состояла на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес изъят>, сроком с 14.12.2017 года до 09.12.2018 года. Обучалась в ФГАОУ ВО КФУ Казань на медицинском факультете, в период с 06.10.2014 года до 01.05.2018 года, имела учебную многократную визу 12 <номер изъят> сроком действия с 10.12.2017 года до 09.12.2018 года, затем данная виза была погашена 01.05.2018 года отделом ООВиП ОРВР УВМ МВД по РТ, в связи с тем, что гражданка хмч была исключена из ФГАОУ ВО КФУ Казань.

01.05.2018 г. отделом ООВиП ОРВР УВМ МВД по РТ гражданке хмч была выдана транзитная виза 12 <номер изъят> сроком действия с 01.05.2018 года до 03.05.2018 года для добровольного выезда из Российской Федерации.

По окончании срока действия транзитной визы, гражданка Замбии хмч за пределы Российской Федерации вовремя не убыла, продолжает уклоняться от выезда из России с 04.05.2018 г. по настоящее время.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.

В настоящее время гражданка Замбии хмч находится в пределах Российской Федерации незаконно, срок временного пребывания (визы) истёк, таким образом, гражданка хмч от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания уклоняется, нарушила ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

хмч вину в суде признала.

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Вина хмч подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 6 июня 2018 года составленным в отношении хмч, которым установлен факт нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания; рапортом сотрудника полиции, объяснением хмч, где она подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении; справкой на лицо.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины хмч в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия хмч как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Определяя вид и меру административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного и ее имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить хмч наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать хмч виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165501001; Расчетный счет-№ 40101810800000010001;Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; Код ОКТМО-92701000; КБК 18811640000016020140, УИН 18811169990098787497.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии постановления через Советский районный суд г. Казани.

Судья: подпись Р.С. Кашапов