Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-576/2019 М-576/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-736/2019

16RS0037-01-2019-000779-08

Дело № 2-736/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н., при секретаре Холмирзоевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 ( в настоящее время по паспорту – ФИО4) С.А., ФИО5 и ФИО6, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем переоборудования крыши их хозяйственной постройки с двускатной на односкатную, ориентировав скат крыши, на земельный участок принадлежащий ответчикам. Просит также взыскать с ответчиков возмещение судебных расходов по составлению искового заявления в размере 2000 рублей и по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В исковом заявлении указала, что она является собственницей земельного участка и жилого дома расположенныхо по адресу: <адрес>. Ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного на смежном земельном участке по адресу: <адрес>. Ответчики произвели реконструкцию хозяйственных построек с возведением двускатной крыши, которая не оборудована снегозадерживающими устройствами со стороны земельного участка истца. В зимнее – весеннее время накопившаяся на крыше снежная масса падает на земельный участок истца, тем самым преграждая путь к уборной, кроме того при таянии снега земельный участок истца затапливает водой. Просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком путем переоборудования крыши хозяйственной постройки с двускатной на односкатную, ориентировав скат крыши, на земельный участок принадлежащий ответчикам.

В суде ФИО3 исковые требования поддержала, суду пояснила, что с ответчиками достигнуто мирового соглашение о добровольном исполнении ими заявленных в иске требований в срок до 1.10.2019 года. Просит обязать ответчиков совершить действия, указанные в мировом соглашении, в согласованный в нем срок.

Ответчики ФИО8, ФИО6, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., иск признали полностью, написали адресованное суду письменное заявление о признании иска. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены судом. Суду пояснили, что по предмету истца достигнуто соглашение с истцом, текст мирового соглашения составлен и ими подписан. ФИО5 временно находится за пределами России, поэтому лично подписать мировое соглашение не имеет возможности, но его условия с ним согласованы по телефону, он с ними согласен.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не участвовал ввиду невозможности явки в суд в связи с выездом за пределы города, его извещение о предмете, времени и месте судебного разбирательства произведено надлежащим образом, возражения на иск не представил.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником земельного участка ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м. и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>

Ответчики являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного на смежном земельном участке по адресу: <адрес> – в <данные изъяты> доле, остальные ответчики – в <данные изъяты> доле в праве каждый.

Стороны признают, что по границе земельных участков проходит стена хозпостройки ответчиков с двускатной крышей, которая не оборудована снегозадерживающими устройствами со стороны земельного участка истца, в результате чего в зимнее – весеннее время накопившаяся на крыше снежная масса падает на земельный участок истца, преграждая путь к уборной, при таянии снега земельный участок истца затапливает водой.

В связи с наличием в результате этого препятствий в пользовании своим земельным участком истец просит обязать ответчиков в срок до 1.10.2019 года переоборудовать крышу хозяйственной постройки с двускатной на односкатную, ориентировав скат крыши на земельный участок, принадлежащий ответчикам.

Ответчики возражений по иску не заявили, сторонами достигнуто соглашение по предмету иска, текст мирового соглашения составлен и подписан истцом и ответчиками ФИО6 и ФИО4 ФИО5 временно находится за пределами России, поэтому лично подписать мировое соглашение не имеет возможности. Со слов ответчиков, условия мирового соглашения с ним согласованы по телефону, он с ними согласен.

Следует принять признание иска ответчиками ФИО4 и ФИО6, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2., и удовлетворить иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО3 к ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действующей за себя и в интересах малолетних ФИО1 и ФИО2, об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО6. действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2.

Обязать ФИО4, ФИО5, ФИО6, действующую за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, устранить препятствия в пользовании земельным участком ФИО3 путем переоборудования крыши своей хозяйственной постройки с двускатной на односкатную, ориентировав скат крыши на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО4, ФИО5 и ФИО6, действующей за себя и за малолетних ФИО1 и ФИО2, в пользу ФИО3 возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины и составлению искового заявления в размере 2 300 рублей (пропорционально долям в праве собственности на жилой дом: с ФИО4 – 1150 рублей, с остальных – по 287 рублей 50 копеек).

Копию решения направить ответчику ФИО5

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись И.Н. Фролова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>