Решение № 2-251/2025 2-251/2025~М-58/2025 М-58/2025 от 29 июня 2025 г. по делу № 2-251/2025

Дело № КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре Несовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Трехгорный Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Трехгорный Челябинской области, в котором просила:

- восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 453 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трехгорный городской округ, <адрес>, Садоводческое товарищество Заречье, земельный участок №

- признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 453 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трехгорный городской округ, <адрес>, Садоводческое товарищество Заречье, земельный участок №.

В обоснование указано, что истец является вдовой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся сыном ФИО4, которая являлась дочерью ФИО3 ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 453 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трехгорный городской округ, <адрес>, Садоводческое товарищество Заречье, земельный участок №, кадастровый №. О принадлежности указанного земельного участка не знали ни ФИО4, ни ФИО1 В январе 2025 года к истцу обратилась нотариус ФИО5 и сообщила о том, что истец является наследницей спорного земельного участка. В настоящее время производится сверка всех пустующих земельных участков в садоводческих товариществах <адрес>. Администрация <адрес> обратилась к нотариусу с заявлением о признании пустующих земельных участков выморочным имуществом. Она наследство после супруга приняла, факт принятия наследства оформлен должным образом. ФИО3 при жизни приобрел право собственности на спорный земельный участок, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него. Признание права собственности на спорное имущество необходимо для осуществления регистрации указанного имущества в органах государственной регистрации.

Представителем ответчика – администрации г. Трехгорный Челябинской области представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что администрация г. Трехгорный Челябинской области не будет возражать протий удовлетворения исковых требований истца при доказанности обстоятельств, изложенных в исковом заявлении (л.д.72-73).

Истец, представители ответчиков в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, от представителя ответчика – администрации г. Трехгорный Челябинской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, от иных лиц каких-либо ходатайств в адрес суда, в том числе – об отложении судебного заседания, не поступило.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, стороны по делу были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XXXVII № от ДД.ММ.ГГГГ, Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 приобрел право частной собственности на землю по адресу: садоводческое товарищество «Заречье», участок №, общей площадью 486,97 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.16-19).

ФИО6 является дочерью ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.25,23,41).

ФИО4 является дочерью ФИО3, вступила в наследство после смерти последнего (л.д.23, 41 об.,44,45, 65)

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.14).

ФИО1 является сыном ФИО7 (л.д.21), внуком ФИО3 (л.д.41 об.).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен брак с ФИО8 (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.13).

Право собственности на спорный земельный участок ни за кем не зарегистрировано (л.д.28, 29-34).

В соответствии с положениями статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Наследство считается принятым наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г. Трехгорный Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 453 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Трехгорный городской округ, <адрес>, Садоводческое товарищество Заречье, земельный участок №

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд <адрес>.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>