Постановление № 5-457/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело № по делу об административном правонарушении <адрес> 9 марта 2017 г. Судья Центрального районного суда <адрес> Трефилов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> Егора Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по <данные изъяты> в <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, <данные изъяты> Е.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг. в 17 час. 10 мин. <данные изъяты> Е.М., находясь около <адрес> в <адрес>, в общественном месте, в алкогольном опьянении, устроил дебош, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходивших мимо прохожих с малолетними детьми. Пытался затеять драку, на замечания <данные изъяты> С.С. отреагировал нецензурной бранью в его адрес, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании <данные изъяты> Е.М. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суд, исследовав протокол об административном правонарушении, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина <данные изъяты> Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, установлена. Вина <данные изъяты> Е.М. также подтверждается рапортом сотрудника полиции, заявлением <данные изъяты> С.С. о привлечении к административной ответственности <данные изъяты> Е.М., протоколом об административном задержании № от 08.03.2017г., протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от 08.03.2017г., объяснениями <данные изъяты> В.А., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять им у суда не имеется. Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину <данные изъяты> Е.М. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <данные изъяты> Е.М., который не состоит в браке, не имеет на иждивении детей, не работает, его имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Судом установлено и следует из представленных материалов, что <данные изъяты> Е.М. привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП и ему назначалось наказание в виде штрафа. При таких обстоятельствах, суд в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывает повторное совершение <данные изъяты> Е.М. однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП. С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности <данные изъяты> Е.М., суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд <данные изъяты> Егора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с уплатой по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 421701001, Код ОКТМО: 32731000; номер счета получателя платежа: 401 018 104 000 000 100 07; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043 207 001; код бюджетной классификации: 188116 90040046000140. УИН 18№ В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: С.А. Трефилов Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ Наименование и адрес суда: Центральный районный суд <адрес>, 654005, <адрес>. Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <адрес>, Суд:Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Трефилов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-457/2017 |