Постановление № 5-94/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-94/2025

Домодедовский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Домодедово 24 января 2025 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А., с участием ФИО1 у. (лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ТУЛАНБОЕВА АСЛИДДИНА АЗИЗБЕКА УГЛИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина и постоянного жителя Республики Узбекистан, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства на территории РФ, паспорт №,-

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, находясь на территории <адрес>, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента или разрешения на работу, когда таковые требуются в соответствие с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час. 00 мин., по адресу: <адрес>, д. Кучино, стр.52, территория производственного центра ООО «Интернет-Решения», был выявлен ФИО1 у., являющийся гражданином Республики Узбекистан, который по указанному адресу осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, в нарушение ст.13 и ст.13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 у. виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал.

Помимо признания вины, вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 у. о совершении им при изложенных выше обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ;

- протоколом осмотра с фототаблицей, которые подтверждают факт осуществления ФИО1 у. трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего;

- объяснением ФИО1 у., данным на досудебной стадии подготовки материалов дела, о том, что он осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, д. Кучино, стр.52, территория производственного центра ООО «Интернет-Решения», в том числе ДД.ММ.ГГГГ, патент и разрешение на работу на территории <адрес> он не имеет;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении им указанного правонарушения;

- справкой (досье иностранного гражданина) ФМС России АС ЦБДУИГ, из которых следует, что ФИО1 у. является гражданином Республики Узбекистан. Действующих патента и разрешения на работу, выдаваемых уполномоченным органом исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>, он не имеет.

Согласно ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии у него патента.

В нарушения указанной нормы ФИО1 у. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без соответствующего патента или разрешения на работу, выданного уполномоченным органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес>.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, нахожу доказанной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным не имеется, поэтому за совершенное правонарушение ФИО1 у. следует назначить наказание, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 23.1 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ТУЛАНБОЕВА АСЛИДДИНА АЗИЗБЕКА УГЛИ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000(пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городскому округу Домодедово); КПП 500901001, ИНН <***>, ОКТМО 46709000, номер счета 03№, в ГУ МВД России по ЦФО, БИК 044525000, кор. Счет 40№, КБК 18№, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1 у. о том, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить ФИО1 у. о том, что в соответствии со ст. 32.10 КоАП РФ лицо обязано выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, либо открытия границ с государством после отмены ограничительных мер.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Скрипст А.А.



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скрипст Александр Артурович (судья) (подробнее)