Решение № 2-2066/2017 2-93/2018 2-93/2018 (2-2066/2017;) ~ М-2025/2017 М-2025/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-2066/2017

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22февраля 2018 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

с участием истца ФИО1,

с участием представителя истца –ФИО2,

ответчика ФИО3,

третьего лица - ФИО4,

при секретареСовалевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Каменский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что ответчик занял у него 3000 000 руб., 05.12. 2016 года на срок 8 месяцев, однако в оговоренный срок не возвратил сумму займа и продолжает пользоваться чужими денежными средствами до настоящего времени.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно ст.173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно принимается судом и суд удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 взыскании задолженности по договору займа.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 3000 000 руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение месячного срока.

Председательствующий судья