Решение № 2А-1323/2019 2А-164/2020 2А-164/2020(2А-1323/2019;)~М-1344/2019 М-1344/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2А-1323/2019

Дело № 2а-164/2020

УИД 03RS0033-01-2019-001668-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2020 года г. Благовещенск, РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гариповой С.И.,

при секретаре Присич Ж.В.,

с участием прокурора Абсалямова Р.Р.,

представителя административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, установлении ограничений на срок до погашения судимости, мотивируя тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес> приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 17 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2.Запретить пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

3.Запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД.

4.Являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 признал административные исковые требования.

Прокурор Абсалямов Р.Р. полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии со ст.2 ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 вышеуказанного Федерального Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В п. 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Статья 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

В силу п.1 ч.3 ст.5 № 64-ФЗ Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 приговором Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 17 дней. Срок отбытия наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке-характеристике УУП Отдела МВД России по <адрес>, ФИО2 проживает в <адрес>. Официально не трудоустроен, подрабатывает случайными заработками. Холост. Привлекался к административной ответственности. Ранее судимый по ст.158 ч.3 УК РФ. По месту жительства характеризуется посредственно. Жалобы со стороны и родственников в ОМВД России по <адрес> не поступали.

Принимая во внимание, что ФИО2 на путь исправления не встал и совершил административные правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ - административное наказание в обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административное наказание в виде штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 КоАП РФ - административное наказание в обязательных работ, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Положениями ст. 4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Указанные в исковом заявлении административные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, а также административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к С.В. об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением следующих административных ограничений:

1.Запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2.Запретить пребывание вне дома по месту проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

3.Запретить выезд за пределы административного территориального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД.

4.Являться на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленный день.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: С.И. Гарипова