Решение № 2А-3276/2018 2А-3276/2018~М-2874/2018 М-2874/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-3276/2018Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-3276/2018 Поступило в суд 10.09.2018 Именем Российской Федерации 18 сентября 2018 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Киричёк А.В. при секретаре Веклич Е.В., с участием прокурора прокуратуры Дзержинского района г. Новосибирска ФИО1 представителя административного истца - начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску – ФИО2, административного ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО4 об установлении административного надзора в отношении: ФИО3, ... Начальник отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 сроком до 07.08.2025 года, с установлением ему административных ограничений. В административном исковом заявлении указано, что ФИО3 осужден 14.11.2014 Дзержинским районным судом г. Новосибирска за совершение при опасном рецидиве преступлений по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 07.08.2017 условно-досрочно на неотбытый срок – 1 год 1 месяц 3 дня по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.07.2017. 10.08.2017 ФИО3 поставлен на учёт в ОВД, как лицо «ранее судимое». ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебном заседании представитель административного истца доводы, указанные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объёме, по изложенным в нём основаниям. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с установлением ему административного надзора и административных ограничений. Прокурор поддерживает административный иск начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску. Изучив представленные материалы, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему. Согласно ст.6 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно п.2 и п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что по приговору Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 14.11.2014 ФИО3 осужден за совершение при опасном рецидиве преступлений по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден 07.08.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 3 дня по постановлению Калининского районного суда г. Новосибирска от 25.07.2017. ФИО3 поставлен на учёт в отделе полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску, как лицо «ранее судимое». ФИО3 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ... С учетом требований указанных норм права, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок, установленный законодательством РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 07.08.2025. Кроме этого, учитывая представленные суду материалы и требования Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении ФИО3 необходимо установить ограничение с определением регулярности периода явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в дни, определенные данным органом, при этом и остальные ограничения, предложенные заявителем, суд находит необходимыми в целях административного надзора, в том числе, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного осужденным преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника отдела полиции № 5 «Дзержинский» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ..., административный надзор на срок, установленный законодательством РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 07 августа 2025 года. Возложить на ФИО3 следующие административные ограничения: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запрещение выезда за пределы региона места жительства или пребывания – Новосибирской области, без разрешения органа внутренних дел. Разъяснить ФИО3 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Дзержинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ А.В. Киричёк Подлинник документа находится в деле № 2а-3276/2018 Дзержинского районного суда г.Новосибирске Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Киричек Алеся Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |