Постановление № 5-19/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017

Дело № 5-19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 года п. Клетня Брянской области

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Дивеева С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Клетнянского районного суда Брянской области из отделения полиции «Клетнянское» 15.02.2017 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 13.02.2017 года №, 11 февраля 2017 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих и сотрудников полиции, нарушая тем самым общественный порядок. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 03.03.2017г. и 17.03.2017г. ФИО1 ни разу в судебное заседание не явился, судебные извещения направленные в его адрес вернулись с отметкой «истек срок хранения».

При составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 от дачи объяснений и подписи в протоколе об административном правонарушении отказался в присутствии понятых.

Исходя из положений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», суд признает ФИО1 надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства.

Суд также принимает во внимание то, что ФИО1 было известно о том, что в отношении него был составлен административный протокол, и считает, что он намеренно уклонился от получения судебной повестки и игнорировал явку в суд. По данным основаниям и в целях исключения возможности ухода ФИО1 от административной ответственности в связи с истечением срока давности, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям:

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Данное обстоятельство подтверждается: рапортами командира отделения ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» ст. сержанта полиции К. и полицейского-водителя ОВ ППСп МО МВД России «Жуковский» сержанта полиции Ч. из которых усматривается, что 11 февраля 2017 года в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь около <адрес> в <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих и сотрудников полиции, нарушая тем самым общественный порядок. На неоднократные замечания и просьбы успокоиться не реагировал, кричал и вел себя не адекватно (л.д.1-2), объяснениями А. и Г., (л.д. 3-4).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Протокол № от 13 февраля 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом.

Действия ФИО1 квалифицированны правильно по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, и считает возможным применить в отношении ФИО1 административное наказание, не связанное с арестом.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (ПЯТЬСОТ) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья: